2009-12-18 16:14:47 网友

[10楼]：
往大了讲就是 人 权 问题

 2009-12-17 08:41:34 网友

[9楼]：
终于理解了人们偏爱美国的理由。这样处理问题谁都有尊严，为人间增添美好而温情的一幕，让我们无尽的感叹，我们的开发商怎么就没这个素质。
幸福的国度.法治的社会.难怪美国人这么有自信和爱国.感叹啊.

 2009-12-17 08:37:44 网友

[8楼]：
中国人口众多，又处在城市化的时期，各种基础设施的建设任务很重，如果按本文所做，中国的北京的奥运就别办了，因为钉子户不可能让鸟巢建起来的，京沪高铁，首都机场，南水北调，等等都不要建了，中国就形成任由私权膨胀，公权无所作为，中国的建设和社会将变得一团糟。据我说知，在社会上，总有一些钉子户，想绑架城市建设项目，或者国家重点项目，进行讹诈，没有什么钉子户的利益没有保护的问题，只有钉子户的贪婪没有满足的问题，如果满足他的贪婪，就是对社会的最大不公。

 2009-12-17 08:35:21 网友

[7楼]：
社会的进步是文明的进步，是对人权的尊重的进步，不是修几个大楼就可以粉饰太平的。连对私有财产的尊重这个现代社会的这一基础都做不到，一切只是空中楼阁。误国误民。现代社会的进步是对个体的尊重。

 2009-12-05 12:48:14 网友

[6楼]：
不是别人不尊重她的生命，而是她自己不尊重自己的生命。随随便便把自己的生命拿来当挡剑牌。相信没哪个执法者愿意她死。问题是，如果违法人员都以死讹诈法律，执法者都退缩 ，那还谈什么依法制国。 如果硬要为这事件追究根源，就是我们国家目前法制仍不建全，就过早的提“和谐”。美国都从来不提和谐，只提法律，如果她胆敢在美国这么做，可能在她第一次提气油的时候，就 已经被 关进监狱了，根本没有机会演变成现在的情况。

 2009-12-05 12:47:18 网友

[5楼]：
另外，人家前几年的时候，就已经开始，我先上车了，但是打算补票，但是在补票的过程中，一直没有补成，这又是一种什么样的行为？因此，虽然从法律条文上来说，也许他没 有合法建筑相关的东西，但是背后是不是你的默许导致的呢？
这样很容易让人走向极端!!!

 2009-12-05 12:46:24 网友

[4楼]：
当时交了加起来可能几万块钱，然后这个建筑业建了。请问2005年开始告诉他，尤其2007年开始告诉他你是违章建筑，从1996年一直到2005年，
他们夫妻俩被评为各种各样的劳模，纳税交了，然后解决了就业，得到了各种表彰，你收人家税的时候，解决就业的时候，违章的建筑你视而不见，在有关部门面前11年的违章建筑 却一直违章地存在着，这给别人是一种什么样的暗示？你今天，当你要建路的时候，突然指定他是违章建筑了，可是当时你收税和解决就业的时候，为什么没有呢？

 2009-12-05 12:44:19 网友

[3楼]：
当地政府给这家人补偿200多万已经是太多了，他们还嫌不够，还要800多万，真的是太贪心了！这都是纳税人的钱啊！
在很多国家这种违法建筑的户主不但一分线补偿没有，还是要被巨额罚款的，因为他们是违法的，知道吧。

 2009-12-05 12:43:41 网友

[2楼]：
第二、执法为民是行政职能部门的职责，为公共利益这栋建筑应要拆除，在96年的造价为160万，到如今为800万也差不多少，无论是在四川，还是在其它省份，使用租地建成 厂房，降低成本也是比较普遍，特别是在十几年以前，拆除厂房还要重建，政府执法部门难道就不相应考虑企业的实际情况。 
个人认为对于突击建房及恶意漫天要价的是可以强制执行，但对于本事件的确有处理不合法，不合理之处，才会引发如此激烈的对抗。请法律界人士指点一二。

 2009-12-05 12:43:17 网友

[1楼]：
专家们说得好，96年就建的房子，结果到现在才定位为违法建筑，这合理吗？而且一旦定性为违法建筑，你一分钱也休想得。
成都市金牛区政府至少存在两个行政过错，第一，1996年的租地建房，至今已13年，为什么建设部门一直未要求拆除，《行政许可法》有要求，二年内的行政违法行为未被追究 的不予以追究。如此长的时间未追究，也是相关建设部门行政不作为，未及时查处。