陈菊登陆，为台湾内部及两岸带来些许宽松和缓的氛围。但若进一步思量，其间潜藏的莫名风险却亦令人不寒而栗。

陈菊在五一七游行的背景下登陆，两相对比的反差极大。游行是反“倾陆卖台”，登陆则是在杯觥交错中“行销高雄”。民进党事前试图全面掩藏消息，事后则显示幕后筹划已久。不但深绿极“独”觉得受到欺骗，多数台人也对突如其来的巨变感到惊奇，在民进党内则显然未经体制机构的论证及决议。这么一件翻天覆地的大事，就这样在不透明的黑箱之中决策，又以瞒天过海的手段执行；一夕之间，风云变色，乾坤颠倒，这可怕不可怕，岂能不教人不寒而栗？

政治的口号多么虚伪，昨天倾陆卖台的咒骂，今天皆消融于陈菊在北京高举的酒杯中；政治的变化更是多么难测，昨天还是铁杆“台独”，今天却在黄浦江畔宣称“天涯若比邻”，盛赞洋山港，并享受“高规格”的豪华款待。政治当然寓藏变化，但这种不知来龙、难窥去脉，丈二金刚摸不到头脑般的突变、遽变，确实令人头皮发麻。说变就变，政治真是不可理解，不可信任！

从今以后，台湾人民必须对政治风云持有新的想象力。如果某一天，出现国民党、民进党双双竞相奔赴北京“行销台湾”的景象，且非但有“国共论坛”，又有“民共论坛”；大家不必惊奇，但要绷紧神经。

陈菊登陆绝非“个案”，民进党必须交代这个行动的前因与后果。如果陈菊在京沪接受大陆官方的豪华宴席，则民进党未来还有什么理由在大陆官员来访时包围酒店、砸烂来客的座车？

民进党不能教陈菊不明不白地去，又不明不白地回来。陈菊登陆以前，民进党认可的是“王定宇基准”:敌对、冲突、叫骂、暴力、“台独”，与反倾陆卖台；陈菊登陆后，民进党似乎必须拿出一套新的“陈菊基准”:和平、友善、沟通、交流，“修正的台独”，与两岸互惠双赢。这种基准的移变，将使民进党内的互动改变，亦使民进党与深绿极“独”的互动改变，民进党与蓝营角力的题材改变，并使民进党与北京的折冲策略改变。民进党是否有能力承当得起这样的巨大改变？“陈菊基准”是否可能取代“王定宇基准”？总不能在陈菊享尽大陆官方的温馨礼遇后，民进党却仍要将北京来客羞辱得灰头土脸吧？总不能一面陈菊主张高雄港与洋山港合作，另一面民进党却在“立院”闹场杯葛两岸合营码头吧？

陈菊在大陆的表现，民进党内一片喝采。民进党事前不说明作此巨变的理由为何，事后也不交代经此巨变的后续效应如何。台人只看到民进党内，充满着一种能在大陆当局面前与国民党争奇斗艳、争风吃醋的虚荣感；他们完全不认为他们背叛了一直被他们利用的深绿极“独”群众，也不对一百八十度的大转弯作出任何解释交代。民进党若不能对深绿及党内说清楚陈菊登陆的全盘因果关系，更如何建立主流社会对它的信赖？

陈菊突然一夕登陆，这对台人是一个惊奇，且也充满了猜疑与不信任。

联合晚报：民进党要重新认识中国大陆

联合晚报发表社论称，高雄市长陈菊访问中国大陆，引发了民进党内一波检讨效应，中常会上许添财表态跟进，陈明文也明白说:“不能老是用屁股对中国”。显然，地方县市长从地方利益角度，感受到对两岸关系的新需求。照理说，曾经担任过“陆委会主委”、“行政院副院长”的蔡英文主席，应该发挥领导角色，提高这方面思考的高度，朝向新的两岸政策前进。

没想到，蔡主席的指示，竟是要“中国事务部”研拟“党内公职访问中国办法”，着实令人错愕。民进党迫切要处理的，哪是这种层次的问题？这样的反应，更是大大矮化了关键时刻“中国事务部”应该发挥的作用。

民进党党中央的组织架构中，在政策会之外，另有“中国事务部”和“国际事务部”独立运作，可见其重要性。但历经“执政”八年之后的败选，如今的民进党变得进退失据，陈水扁被指为破坏台美信任关系的罪魁祸首，蔡英文也以对大陆的强硬意识形态着称。当民进党人“前仆后继”前往大陆访问之时，整个党到底将以何种路线面对中国大陆？

民进党需要切实重新调整对中国大陆的认识，用具体而不是空想的图像提出政策来。李文忠讲得直接恳切:“不面对中国，民进党没有机会重新执政。”换句话说，不面对中国大陆，在大陆政策上撤守，等于对国民党放水，让这个对台湾未来发展最关键的领域上，只有国民党一党作主。如果“在野党”如此失职，连两岸政策都定不出路线来，有多少台湾选民敢考虑给这样的政党“执政”机会？

民进党内公职人员陆续前往中国大陆，是挡不住的潮流，党中央需要拟定的，不是谁能去谁不能去，用什么身分头衔去；而是用什么样的立场与态度去，用什么样的标准谈什么样的事！这些都需要深思、辩论后产生政策路线，才能得到答案，蔡英文不能再回避这些问题。

中央日报：民进党一定要做台湾前途大石头吗?

民进党决定推动“两岸经济合作架构协议”（ECFA）的“公投”连署，计画在今年八月底之前完成第一阶段提案门槛连署，并考虑在明年直辖市选举时合并举行“公投”，换句话说，民进党的决定将可能会使得ECFA的签订时间再往后拖延至少一年半，台湾经得起这样的耽误吗。

ECFA是为因应“东协十国加一”（大陆）或者“东协十国加三”（再加韩国、日本）明年起实施的零关税制度而订。因为一旦这些国家地区之间实施零关税，而台湾没有签署加入的话，出口就会受到严重的冲击。这并不是马当局的危言耸听，塑化、石化、纺织等产业就曾公开呼吁要尽速签署ECFA，否则占台湾制造业三成、提供五十一万个就业机会、产值高达四兆元的泛石化产业就会生存不下去。

为了反对当局签订ECFA，民进党一再歪曲事实、恐吓人民，说ECFA是终极统一架构，违反“主权”，一定要经过“公投”；而“公投”旷日费时，一定会影响到ECFA签订的时程。东协加三明年起会员国间彼此进出口的关税会巨幅减少，甚至是零关税，但非会员国进口到会员国则有关税，台湾如果不签，出口到这些国家地区就有关税，如何与零关税竞争？台湾还多少时间可以等、可以拖？台湾对外出口占GDP七成以上，经济成长最主要动能就在于出口及出超。而近来国际间的经济区域整合已成为趋势，国与国之间签署区域贸易协定（RTA）与双边自由贸易协定（FTA），多达二三○个以上，彼此间互免关税，以利货畅其流，东协加三就是其一，台湾如若无法参与，出口竞争力将会到严重的威胁；大陆、日本、韩国是台湾出口的主要对像，有十六亿人口的商机，中国大陆更是台湾最重要的出超来源，试问，如果不与中国大陆有经济的合作与协议，民进党可以提出更好、更有效的经济政策吗？

ECFA是依据WTO考量两岸经济关系特殊性所做的规划，目的在于提供两岸经贸谈判平台，用以解决重要的经济议题，马当局再三保证确保两岸公平交易，如果民进党对ECFA的内函有意见，可以提出专业的意见和建议，而不是像现在这样一竿子打翻、全盘否定，完全不给ECFA机会，老实讲，签不签ECFA，人家根本不在意，对我们的出口竞争者，如韩国或者部分东协国家来说，最好台湾永远不要签ECFA，这样就可以少掉台湾这个竞争对手。真正关心台湾前途与利益的人都很着急，担心台湾错过时机，会被边缘化；民进党真的在意台湾人民的生活吗、民进党就一定要做台湾前途的大石头吗？

<<上一篇文章：中国民主建设60年进程
>>下一篇文章：中国怎么想：中国人对世界的88个看法