首页 > 谈法论道 > 正文

面子,值几个银子?


1542 人阅读  日期:2010-08-01 12:56:05  作者/来源:陆燕青


“尊严”,顾名思义是指“可尊敬的身份或地位”,而汉语民族的“尊严”是通过“面子”来表达的。“死要面子活受罪”是民间对“面子文化”的一种自嘲与讽刺,“面子情结”是人性的极大弱点。

汉文化中的“面子”包涵着“体面、光彩,情面和情分”,这与西方的尊严有着天壤之别。英语民族的尊严是建立在人格的基础上,而我们的“尊严”更多偏向于面子;尊严对应的是公民的基本权利,面子对应的是人的社会地位。

美国作家明恩溥的《中国人的素质》,是新文化先驱鲁迅先生大力推荐的、专门反映中国国民性的著作。该书第一章就是“面子第一”。书中写道:“把‘面子’作为全体中国人的一种‘素质’,一眼看起来实在是荒谬透顶。但在中国,面子这个词不单指人的脸部,它是一个群体复合名词,意思比我们所能描述的要多,或许可能比我们所能理解的还要多。”

“面子第一”恰恰是中国传统文化中的糟粕,是阻碍华夏民族发展的一大“鸿沟”。古代伯夷、叔齐于“商亡后不食周粟而死”,就是迂腐文人中毒糟粕的后果;而楚汉相争,一代枭雄项羽虽力能举鼎,但却因为放不下“面子”而最终演绎了“霸王别姬”的绝唱。

如果要对“尊严”和“面子”的性价比进行评估,项羽刘邦争霸的故事是最经典的案例:

项羽:楚贵族后裔,文武兼备,有70余次胜仗的业绩。刘邦:沛县的亭长,10里方圆的“村官”,“好吃懒做”的“平庸之辈”,屡战屡败的“游击队长”。项羽在各方面都占有绝对的优势,理应得到天下。那么乾坤最后为何落入刘邦之手?毛泽东的诗句“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”给出了谜底,毛泽东所指的沽名钓誉,一针见血地道出了项羽太好面子的致命弱点。

我们来进行三项对比:

一、项羽因为智勇双全的军事才能,在楚军处于众星捧月的地位,他的虚荣心得到了极大的满足,可是楚将在仰视霸王的过程中,无法发挥各自的优势;刘邦虽然缺乏指挥军队的能力,但他礼贤下士,各取所长,善于用集体智慧去博弈项羽的个人天才。

二、项羽在“鸿门宴”上碍于各方的“面子”,陶醉在“尊严”之中,最后在瓮中捉鳖的条件下放掉了自己最危险的敌人;刘邦在“鸿门宴”里对项羽“百般奉承”,虽然“名誉扫地”,实际上却显示了他能屈能伸的大将风度。

大难不死,必有后福。“鸿门宴”成为刘邦转势的序幕,至于后来楚汉签订“鸿沟”停战协议,刘邦又背信弃义,则表现出刘邦作为一个政治家另一种“兵不厌诈”的“厚黑”特质。

三、项羽自起兵就攻无不克、战无不胜,以弱胜强、绝处逢生是他的家常便饭,这导致了他在心理上没有任何失败的准备与防范。仅垓下之战的一次失败,超强的“面子情结”,使得项羽无法承受偶然战败的事实,只能吊死在常胜将军的“神坛”上。他没有勇气去面对和重组往日俯视他的部下,脆弱的心理素质使其失去了东山再起的信心,留下“纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?”的千古之恨!

刘邦虽然胜少败多,但是屡败屡战,越挫越勇。刘邦淡定的心理素质,豁达大度的胸怀,委曲求全的策略,使得各路诸侯甘为他所用,最后凭借关键一战夺得了整个天下。而韩信忍受胯下之辱,成就一代超级名将的故事,更使我们对面子的性价比有了充分的认识。

回到现代,我们每个人所面临的社会“尊严”的性价比又是怎样?

翻开华人富豪榜不难发现,其中草根出生的风云人物比例,远远超过神童、高考状元以及“富二代”的比例。李嘉诚少年时,是香港茶楼的伙计,饱受顾客的歧视和老板的压迫;大学毕业不久的潘石屹在1988年变卖家当,辞职南下,落脚深圳时,身上仅剩80多元钱,他不得不进了一家“皮包公司”打杂。如果这两位财富巨子没有当初那一段忍辱负重的经历,很难想象他们会在今天的辉煌成就上稳如泰山。

台湾旅日企业家刘秀忍是今天鲜为人知的商界女杰,这位仅读过四年小学的弱女子,如今是日本7家大百货的老板。刘秀忍早年以109次拜访,获得了日本一位顶级财经教授的引见,由此进入大和民族的上流社会圈,并把握住难逢的商业机会。

假设刘秀忍为了顾及面子,在108次拜访失败后放弃,那她现在的巨大成功就无从谈起。这三位当代成功人士虽然曾经在“面子”上付出了超人的“代价”,其性价比仍然很高。

然而,“尊严”的性价比计算不是一道简单的算术题,也不是高数、微积分能够解开的,而是需要用“软科学”来诠译。“忍辱负重”需要“漫长”的时间成本,需要承受“巨大”压力的心理成本,甚至需要超越人生对“污辱”的忍受极限。如果对待“忍辱负重”没有长期、艰苦的思想准备,是很难到达成功彼岸的。

刘邦的“忍辱负重”,不仅自己经历了千难万险,甚至还用自己的父亲、妻儿作为赌注。刘秀忍的109次的屈尊拜访,耗时两年多;至于其他成功人士所忍受的屈辱更是数不胜数。

现代而富有科学精神的“尊严”与“传统文化”的“面子”虽然有本质的差异,但也有着割不断的联系,你中的我,我中有你。如何利用好这一人性的弱点,而使周遭环境更为和谐,是我们每个人的新课题。

21世纪,将是中国社会发展最快的年代,随着人民物质生活水平与精神文化水平的不断提高,社会的许多结构性矛盾必然存在。作为一个个体乃至一个民族和国家,都有必要在不失尊严的基础上放下面子,卧薪尝胆。

我们可以不再为了政绩而花费巨资去搞“形象工程”,可以不再为了面子而勒紧肚皮,可以不再为了名誉而牺牲百姓的利益……

我们的民族唯有对“尊严”与“面子”有了科学的认识,才会更加成熟与强大!


<<上一篇文章:搁置争议就是放下
>>下一篇文章:平等协商 胡锦涛:勿将己意强加对方



2010-08-30 19:29:50 网友
[2楼]:
汉语民族传统文化下长成的人多数是好当官的。我总觉得,其中一个主要原因是古代法治不彰,于是掌握权力有两大好处:首先你拥有了自主决定是否加害他人的权力,其次是保护自己免受加害的权力。但是由于权力的来源单一,所以权力同时表现出高度不确定、不可靠的特性,拥有时可以呼风唤雨,失去只在一瞬间。
2010-08-01 13:41:06 网友
[1楼]:
刘邦和项羽就是现代版的“差生”、“好生”,“差生”抗压能力普遍较好,“好生”遇到挫折动不动就自杀
点击查看更多评论

何珽律师、何震达律师在线 咨询电话:13957586839 | 技术支持:何珽 | 浙ICP备2021008149号 | 浙公网安备33060202000575号