两岸对话

这就是创造性的模糊。其实，外国人未必全然了解两岸这种行为政治学的奥妙，所以常说两岸中国人简直在搞神学和玄学，一字之差、一个动作居然意涵完全不同。

和2008年的北京奥运比起来，2009年的高雄世运本来不是什么不得了的事情，但好歹总算是个国际运动盛会，而且是台湾经过多年争取，五年筹备的结果，如今总算如愿以偿，总要大大宣扬，相关政治人物都要引为政绩表现，好好吹嘘一番。16日晚，由马英九以中华民国总统身份宣布开幕。

这次，中国大陆虽然派队参与比赛，但却技术性地没有出席开幕式，这就给了有心人士见缝插针的机会，亲绿媒体及学者都说，这代表马英九的两岸“互不否认”政策失败，或至少没有达到预期的效果，北京对台北仍然并无任何善意可言，马英九应该全面检讨其亲中、卖台的政策，等等。

照顾双方的技术性回避

但反过来说，笔者则认为，两岸当局或许为此曾经有过某种程度的沟通或默契，中国代表团曾赴台参加比赛，但避开带有有政治意涵的活动，这是双方虽然都不绝对满意，但又比较能够接受的一个次佳方案。这正好反映出两岸互不否认，及双方关系改善的事实。

为此，素来对马英九政府不是特别友善的国际通讯社来电相询，由于该社曾把马英九写成“台湾的尼克松（尼逊）”，意指马英九狡诈、缺乏诚信，后来又有一篇文章说中国批准台湾参加世界卫生组织年会，台北官方为此还和该社有过一阵严肃对话，所以必须谨慎以对，但最后登出来的只是短短数言，其中居然又出现北京“准许”、“禁止”的字眼，实在让人挫折。

当时，笔者曾把前述正反意见和所有可能全部详加说明，如果台北故意要鸡蛋里挑骨头，当然可以把小事搞成大事，硬指北京霸道，不通情理，挑起民粹情绪。去年两岸为了奥运圣火传递路线及“中华台北”或“中国台北”吵成一团就是个例子，但如果台北是想要解决问题，把运动会顺利办好，对于某些可能引发政治联想的活动低调处理，则更是一个理性负责任的表现。双方都应体谅对方的困难。

首先，就北京的立场来说，最好的情况是一切比赛活动要严格依照国际奥委会的相关规定，不得有中华台北以外的旗、歌、号出现，在会场不得有政治人物以运动之名，进行政治活动之实，不可藉机凸显任何政治意涵，既然胡锦涛、温家宝去年也只以贵宾身份出席奥运，所以马英九也不宜以总统的身份宣布大会开幕。凡此种种，中国如无善意，坚持一切照章行事，外界也不能说北京有错。

但是中国应也理解，这样的要求即使于理、于法都站得住脚，但于情总有那么一点强人所难，在台湾的地盘上还这样高调坚持立场，只会让马英九为难，不但会让民进党人士用来攻击小马，也会刺激台湾民意，更与两岸关系改善的氛围并不吻合。所以，最好两全其美的做法就是技术性回避，兼顾了自己的立场，但又不使主人难堪。
互不否认事实的体现

其次，再由台北的角度来看，纯由内政出发，上策当然是好好彰显地主国的气势，如果还可以据此凸显国格、主权，这对马英九争取民心、未来选举，及摆脱卖台、亲中的指控都有帮助。如果在自己的土地上，马英九还不能有尊严的出席，或太过低调，且不说民进党要把他生吞活剥，台湾的民意、媒体的批评大概也会难让他难以招架。所以合情、合理、适度的表现一下，大陆应能理解。

但这又与当初争取世界运动大会的谅解，及国际奥会的有关规定不符，而且还会让北京处于一个进退两难的困境，承认不行、公开否认又不好，让好不容易出现转机的两岸关系受到冲击。所以权衡轻重，分析利弊，双方有个默契，各退一步，技术性暂时回避，台北顾到了面子，但未全赢，北京则是你讲你的，我没听到，而且人不在场，大陆没有承认，但也未否认。这就是互不否认事实的体现。

这就是创造性的模糊。其实，外国人未必全然了解两岸这种行为政治学的奥妙，所以常说两岸中国人简直在搞神学和玄学，一字之差、一个动作居然意涵完全不同。九二共识、九二精神，一中各表、一中不表、一中共表，一中原则、一中政策，国际航线、国内航线、两岸航线，一边一国、两国论及两岸特殊关系，搞得大家头昏脑胀，简直不知咱们两岸中国人在搞些什么玩意。

其实，如果大家记忆不错的话，就应回想到当年台湾的财政部长郭婉容前往北京出席亚银年会，当时中国国家主席与会，播放大陆国歌时，郭部长虽然起立，但并未行礼，一方面表达为客之道，未让主人难堪，但又兼顾了台北的尊严和立场，彼此都照顾到对方的立场和难处，双方也都给对方互留余地，未有强求。今天大陆体育代表团不便出席马总统的场子也属可以理解。

最后，笔者要说的是，民进党人及其支持者在世运会场外高举中华民国旗帜，还有台独的旗帜、西藏的雪狮旗和其他奇奇怪怪的各式标语，摆明了是要进行政治诉求，不但要让北京难看，更是要藉机修理小马，其实要毁灭中华民国的就是他们。对这些人来说，中华民国的旗、歌、号、宪法都只不过是他们夺权斗争的工具，然后还能口口声声“爱台湾”，真是让人叹为观止。

相关链接：

• 台湾五都选举结果评析