德国大选的最新点票结果显示，默克尔的基民盟及其政治盟友自民党有望在614席的下议院中一共拿下323席，比组成执政联盟所必需的307席还多出16席。对于德国总理默克尔而言，这是个相当不错的结果，尤其是过去几年由政治立场对立两大政党组成的大联盟可以拆伙，默克尔的基民盟终于可以抛开与自己理念南辕北辙的社民党，与同属中右政党的自民党组成新的执政联盟。在德国执政联盟中，社民党下自民党上的这个变动，明确无误地显示了“欧洲火车头”将要右转。

法德两国的关系往往决定了欧盟在一系列国际议题上如何取态。更加接近法国社会党的左翼政党——德国的社民党对于法国总统萨科齐，这个右派政党人民运动联盟（UMP）的中坚分子一直很有保留。新的执政联盟成立后，可以断言默克尔与萨科齐会走得更近，而德法两国的关系将更为密切。

因此，在处理欧盟事务上，尤其是以《里斯本条约》为核心的欧洲一体化问题上，德国新政府的立场会较之前更为坚定。不过需要指出的是，新政府更为坚定支持的是“更深”的一体化，而不是“更广”的一体化。换而言之，也就是说新政府更有兴趣在现有成员间加深融合，而不是延揽更多新成员。强调“更深”，将给英国造成越来越大的压力，尤其是明年很可能击败工党上台执政的保守党，其领袖卡梅隆对《里斯本条约》的消极态度会给英德关系造成一些阴影。不再致力于“更广”，意味着土耳其将是输家。

新执政联盟的上台，也很有可能意味着德国会在贸易政策上作出一些调整。即使仅从政纲判断，自民党较社民党更为关注德国的出口贸易而不是工人失业问题。他们希望德国企业更具竞争力，德国产品在国际市场上占更大份额，其隐含前提理应是支持自由的国际贸易，反对贸易壁垒。如果这一判断是正确的话，那么德国新执政联盟的出现，对中国等众多出口导向型的发展中国家倒不会是一件坏事。

纵观德国新执政联盟的主要政纲，可以发现虽然它们走右翼路线，但却不是那种令人闻之声变的“传统右翼”:一味强调“大市场、小政府”，在任何情况下都拒绝介入市场行为，视失业和贫穷为个人原因造成而与社会结构无关等等。一些西方的政治学者认为，德国新执政联盟将要走的路线可以称为“进步的保守主义”。以“进步”来修饰“保守主义”是因为这种路线包含了对社会正义的关注，也不排斥对金融市场进行监管，但却没有放弃保守主义坚持的开放市场、放宽管制以及私有化这些原则，只不过更为灵活地实施它们，例如说只在市场条件允许的情况下进行，而不是教条主义般执行。

中国报：默克尔蝉联德国总理 不会有胜利蜜月期

中新网9月29日电马来西亚《中国报》29日刊文说，默克尔是在2005年当选为德国有史以来的首位女总理，她有才干，冷静、果断，在处理金融风暴时，曾获得国人好评，但她日前胜选后不会有胜利后的“蜜月期”，摆在面前的是艰巨挑战。

文章摘编如下:

德国的国会选举，在基地恐怖组织头子奥萨马恫言要展开恐袭(报复德国派军前往阿富汗)阴影和警方严密戒备下，总算在周日顺利完成投票。

正如早前的预测，总理默克尔获胜。她领导的基督教民主党和姐妹党基督教民主联盟总共赢得34%选票，原本和基督教民主党(注组成联合政府的社会民主党(在本届大选中成为基督教民主党主要对手)只获得23.47%，另一主要政党自由民主党获得14.6%选票。

德国曾经因为出现大独裁者希特勒祸害国家和世界，因此在战后制定了一部独特的宪法，确保在德国不会有政党在大选中单独赢得50%以上的选票，而政党领导人也无法独大。因此，每次大选后，都会出现联合政府，这次也不例外。

默克尔已表示将在中选后，削减税率，以刺激经济复苏，所以她将抛弃反对减税的社会民主党，选择亲商界的自由民主党，以组成新联合政府。

但自由民党只获得14.6%选票，两党联合票数仍旧无法过半；不过，在独特选举制度下，选民一票是投给候选人，另一票是投给政党，政党所获选票能跨过最低5%门坎，便可获得更多席位分配，基督教民主党因此可至少再分配到6%选票。

默克尔是在2005年当选为德国有史以来的首位女总理，她有才干，冷静、果断，在处理金融风暴时，曾获得国人好评，但她这次不会有胜利后的“蜜月期”，摆在面前的是艰巨挑战:如何振兴疲弱的经济，增加就业机会，以减少高企的失业率。

德国经济机构预测2009年的经济仍将出现负增长，要到明年才有望逐渐复苏。政府的预测是今年经济将萎缩6%，明年才可能出现0.5%的微弱增长。

虽然东西德分立也已成了历史，20年来，东西两边人民的贫富悬殊仍旧很明显；跟西部人民比较，东部人民还是收入少生产低，一道无形的墙仍旧存在。如何缩短距离，也将是默克尔不得不面对的挑战。(廖连传)

广州日报：默克尔连任 为什么依然是她？

与许多国家首脑竞选的热闹激烈甚至剑拔弩张相较，德国大选显得“静悄悄”。在任总理默克尔早早就在大选的民意调查中将竞争对手远远抛在身后，她的连任早已毫无悬念。

尽管竞选海报上有言:德国到了转折的时刻，但德国人并未“转折”，仍然选择了默克尔。在此之前，人们并未觉得默克尔有多大的吸引力。恰如一位熟悉默克尔的传记作者所言，“默克尔与奥巴马不同，她没有多少魅力”；此外，从默克尔执政半年之后其支持率就开始大幅下跌来看，她也未必有多少“铁杆粉丝”。而从其担任德国总理的经历来说，她既有可赞可弹之处，如对德国财政制度的改革应算成功；也有颇失方寸之时，如其将退休年龄从65岁延迟到67岁等一系列社会改革就引起了非议。只不过从整体而言她的总理生涯还算四平八稳。如此种种并非完全有利的因素，不由人不去探究:为什么德国人依然选择她？

或许因为德国就是德国，这是一个崇尚理性不喜欢遽变的国度。要知道，在这里连公交车停站都精确到分钟，民众从心理到日常生活，都已习惯了“按部就班”。而默克尔执政数年未见得有多少大功，却也未见有多大过错，德国人已经习惯了这个女总理。在未见其他竞选者显示出十分明显的优势之前，德国人不愿意贸然转向。可以说，对手的“不够强”，从另一个角度成就了默克尔的连任。

“运气”也是一个因素。譬如说，金融危机于默克尔而言，可谓“危中有机”。在全球金融危机的“覆巢”之下，德国政府因其多年来在经济政策与经济模式上未如英国等国家那样对美国“亦步亦趋”，这使得德国政府、企业、民众的损失均不算太大。而德国政府当机立断采取的一些明智措施，也为其加了分。而在金融危机还未过去之时，经济政策的连续性也成为大选时必须考量的一个因素。默克尔便成为保持这种“连续性”的一个代表人物。

此外，默克尔的学者形象兼善于决断的过往经历，也令其得分。她曾经是一名物理学教授，却在东西德统一前毫不恋栈地放弃了教职选择了从政；此后默克尔加入联盟党并与时任总理科尔结交，也迅速提升了其政治知名度；但在科尔卷入非法献金丑闻后，默克尔迅速“割袍断义”，保住了自己的政治前途。就是这样一个“铁娘子”，偶尔也会展露出温情与女性的一面。如此刚柔相济的策略，自可争取不同性别与年龄层次的支持者。

因此，在此次大选中许多德国人并不必去关注谁会当选，他们更关心的是:默克尔所在的联盟党与哪个党结盟？从这也可看出默克尔的一个优势:她具备与德国几乎任何另一个政党结盟的可能性。

相关链接：

• “德国模式”和西方福利社会的未来
• 柏林墙下的沉思