凤凰网体育：周洋到底应该先感谢谁？冬奥已经过去许多天了，周洋在夺得女子短道速滑1500米金牌之后感谢父母的话语，让许多网友倍受感动，大家都被周洋这种坦率打动，见惯了运动员在夺金后说着主旋律的谢辞，“让妈妈可以生活的好一些”无疑如一阵清新的风，轻轻拂过每个人内心深处被当下这个忙碌的社会紧紧逼住无暇顾及的家庭意识。

而未料到事情已经过去了多日，却被另外一种言论掀起网友新一轮的讨论。昨日上午，国家体育总局副局长、国际奥委会副主席于再清谈起周洋的赛后感言，于再清说:“小孩儿有些心里话没有表述出来”，运动员得奖感言“说孝敬父母感谢父母都对，心里面也要有国家，要把国家放在前面，别光说父母就完了，这个要把它提出来。”他表示，要加强对运动员的德育。

看到这番话，我们编辑内部进行了一次小范围的讨论，而我的观点是:“感谢国家和政府已经不再是肺腑之言，而是一种政治需求，举国体制需要把这种需求刻入运动员的思维模式中去，而周洋年轻的有些天真，一句话道破了这个体制身上国王的新衣，点破了运动员为国争光只是面旗帜，真正让运动员为了国家去卖命的还是实际的利益。”

对于运动员夺金后应该先感谢谁后感谢谁的争论，其实并不重要。作为中国体育中的一员，我们特有的体制造就了运动员包办式的培养，国家在运动员从训练到夺金的过程中的作用是无法取代的。作为运动员无论她有无意识主动的去说，感谢国家这句话也能反映出一个人知恩图报的品格，但有必要一定要说出来吗？我认为答案是未必，无家何为国，因为一个人珍惜爱惜自己的小家而忽视了国家就要批判她，这种思想连关二哥都会笑你过时了，孟子几千年前就说过:“民为贵，社稷次之，君为轻”，为何反倒现在我们要执念于集体意识呢？

再往深入思考的话，我们会发现体育的体制问题，我们的体制叫举国体制，在这个体制下政府调动指挥着纳税人的钱来进行培养投资，换取运动健儿们在国际赛场上的优异成绩从而为国争光，这种体育模式已经有很多年的历史了，当然这种模式也有一些不好的地方，比如基数庞大的底层运动员中有很多人在拼搏金牌的道路上并没有得到足够生活的经济支援，而夺金后的运动员却可以获得数额庞大的奖金，这种局面大有一将功成万骨枯的意思。看上去我们是在用倾国之力来追求奥林匹克精神，很多人只知道奥林匹克精神中的“更高、更快、更强”，却未必了解到法国人顾拜旦在创立现代奥运会的时候，本意是希望法国青年能接受一种新的教育体系，即在加强道德修养和增强信心的同时，锻炼身体，培养勇敢精神和坚强的个性。金牌只不过是个证明，证明某个个体在某项运动上具有世界顶级的水平。尽管周洋在夺冠后说出夺金后会获得大量物质奖励可以改善家人生活，这番话却也暴露了我们在奥运精神外衣下所暗藏的拜“金”主义。

话说的有些远了，回到本次事件上来，接着谈我的个人看法，我认为作为一个运动员，首先我们应该尊重她作为一个人类个体的存在，这个个体在生命过程中由父母授之躯体；其次应该尊重她的个体意识，无论她选择把什么当作自己价值观中最重要一部分，都是个人的自由；最后值得被尊重的是她的成就，无论这个成就是她的天分还是国家在幕后辛苦的培养，这些因素都是值得尊敬的。其实重要的不是周洋先感谢谁，而是只要一个年轻人有信念并且肯为之拼搏奋斗，这种精神才是我们参加奥林匹克最大的财富。(凤凰网编辑 李岩)