首页 > 两岸/国际 > 正文

众声喧哗中的对台新思维


1070 人阅读  日期:2008-6-28 17:12:41  作者/来源:陈子帛


围绕两岸关系,最近有两桩表面上互不为因果的新闻事件,引起了外界的兴趣和关注。

一是北京清华大学国际问题研究所所长阎学通,在其新作《台海和平是谁维护的》篇首说,自己自1999年李登辉提出“两国论”开始预测台海可能发生军事冲突;2000年陈水扁上台后一直预测台海发生军事冲突不会晚于2008年,但局势的发展“不但没有引发军事冲突,反而伴随的是更加稳定的和平前景”,阎学通为自己“预测的不正确向读者道歉”,此举被视为是大陆鹰派学者一次难得一见的自我修正,也是对实事求是精神的一次回归;

二是大陆的经济学者陆德在接受路透社记者专访时表示,解决两岸问题,必须首先创新理念和思维,否则将引发政策、思想和行动上的混乱和对冲,主张北京修订对台湾的“一国两制”政策,主张两岸“可以最终建立一个联邦或者邦联制度”。由于陆德目前也担任中国和平统一促进会理事,路透社认为他的言论势必引起中共内部和学术界激烈的争论。

第三次国共合作呼之欲出?

也可能是某种巧合,隶属国台办系统的海峡两岸关系研究中心6月17日在北京举行会议,分管对台事务的戴秉国和新任国台办主任王毅均在会议上发表讲话。他们均强调,两岸关系发展出现难得的历史机遇,希望有关专家努力研究新情况、新问题,积极探索新思路、新办法。而王毅在会议上一再强调,对台研究工作应切实提高理论水准和战略思维,求真务实,与时俱进。

我们还注意到一个现象,即绝大多数大陆涉台研究机构的学者专家,最近一段时间以来甚少接受或者被允许接受媒体专访。但与此同时,在两岸关系“难得的历史机遇”刺激和鼓舞之下,一批过往在两岸关系缺少系统研究的大陆学界人士,却到处撰文立言,发表意见建议。诸如“第三次国共合作呼之欲出”、“用一中共表取代一中各表,用一国一制取代一国两制”等等,不一而足。类似的新思维似乎还有很多,限于篇幅,略去不赘。

所谓在台湾问题上的新思维、新思路、新办法,最关键的前提是求真务实,是实事求是,是对所谓的新形势、新情况、新问题有深入的了解,对台湾社会方方面面大量的资讯有第一手掌握,有长时期的观察和跟踪,并在这样的基础上作出冷静的判断,提出符合客观实际的意见和看法,若此,确实是值得提倡和鼓励的。发表建言者,至少对台湾内部过往数十年、最近三十年、近期十多年的政治社会发展变化和特殊的政治生态、民意诉求有大致上的脉络梳理,至少也要有最起码的常识性了解,否则,恐怕还是慎言为好。

笔者认为,之所以在过往会出现若干可以理解和不可理喻的“预测不正确”,主要症结点有四:对大陆自身的综合实力和国际政治影响力缺乏基本的自信;对台湾内部政治发展新的变化缺乏准确的判断;对台湾主流民意“维持台海和平现状”缺乏足够的把握;对中共对台政策始终以和平统一的主轴缺少透彻的理解。而当下的新思维,免不了出现许多异想天开、天马行空、标新立异,这种“语不惊人死不休”的现象,既有长时期被压抑的思想情绪能量的释放,也有捕风捉影、迎合潮流的试探水温。“百花齐放,百家争鸣”固然有广开言路、集思广益的正面意义,但也会产生混淆视听、扰乱视线、徒生困惑的负面效应。

所谓的“胡四点”有清晰的“四个决不”表述,即坚持一个中国原则决不动摇;争取和平统一的努力决不放弃;贯彻寄希望于台湾人民的方针决不改变;反对“台独”分裂活动决不妥协。其他功课或可以不做,但对胡锦涛主政以来所立的对台政策框架和原则缺少必需的解读,形形色色的新思维就缺乏存在的意义。

没有把政策研究透

胡锦涛在台湾问题上的“决不放弃,决不妥协,决不改变”,规定了在其任内处理两岸关系问题诸多新思维的框架和方向,任何逾越这个既定框架和方向的新思维,都很难被最终接受和吸纳。这是现实情况,任何决策过程不可能是完美无缺的,也都有其局限性,诸如“第三次国共合作呼之欲出”的观点甚嚣尘上,并不是无因之果。目前形形色色的“新思维”,几乎忽略了台湾政治生态新的变化,忽视了尽管遭到重大挫败但仍然固守在野地位的民进党的存在,忽视了台湾政治社会里,仍然有400万左右的台湾民众对马英九现行的两岸关系政策心存疑虑,对大陆依然采取排斥态度,仍然赞同台独分裂主张。

这样的现实情境之下,第三次国共合作何来呼之欲出?即使付诸实施,也势必遭遇到更多的阻力和干扰。这些可以预见的问题,其实早已经呼之欲出,同时也忽视了一个更需要面对的现实问题,两岸互动终究要触及和面对双方定位的问题,终究要面对和触及所谓“活路外交”何去何从的问题,终究要面对“台湾主体意识认同”以及诸多意识形态领域里相互影响的问题。毕竟,搁置争议的最大启示就是可见的一段时期里,双方无法寻觅争议的化解之道,甚至于权宜性的妥协方案都还在摸索过程,尤其是在最起码的互信都还无法确立之前,请别继续奢谈什么“呼之欲出”。

不能脱离政策思维逻辑

思考大陆的对台政策新思维,更重要的是深刻理解中共对台政策的发展脉络和思维逻辑,在中国大陆特定的政治生态之下的对台政策新思维,更不能忽略三个重要前提,这就是邓小平生前强调的“你不吃掉我,我不吃掉你”、江泽民在“江八点“彰显的“中国人不打中国人”,以及胡锦涛的“以人为本”施政理念,还有最近在博鳌“胡萧会”上提出的十六字箴言“建立互信,求同存异,搁置争议,共创双赢”。

真正意义上的对台新思维,必须建立在上述三个基本前提下,同时也必须解决两岸关系“死结”,找到符合两岸民众最大利益、符合两岸“共创双赢”路径的方案。目前的形形色色,暂时还看不到这样的新思维亮点,陆德的观点更多是重复80年代以降他人的观点,无法归入新思维的范畴。正因为这样,我们对阎学通教授坦然的公开道歉表示由衷的敬意。没有承认自己不正确的勇气,岂能有什么劳什子的新思维。不说也罢!

·作者是香港资深时事评论员


<<上一篇文章:10大疾病与遗传有关
>>下一篇文章:全世界的美元是如何实现疯狂掠夺中国财富的



点击查看更多评论

何珽律师、何震达律师在线 咨询电话:13957586839 | 网站域名:hezhenda.com.cn | 技术支持:何珽 | 浙ICP备08011613号