习近平副主席本周结束他对朝鲜的访问，继续他的亚洲之行。在他此次访问中，最受瞩目的恐怕还是在朝鲜的活动，而且他对朝鲜短短两天的访问，也确实在中朝关系与六方会谈问题上传达出了重要的信息，值得留意。

在中朝关系上，有几个迹象非常让人关注，也说明着中朝关系的走向。首先，这次中国最高领导层对朝鲜的访问不是一次独立的访问，而是遍访几国中的一站，这在中朝关系六十年的发展史上，不算仅有，也是罕有。其次，在中方代表团成员的组成上，有两个特点，其一是副职多，其二，官员组成多侧重下面几站的对话谈判，而中朝关系中占重要地位的中联部高级官员，竟然没有，这在中朝关系史中也是不多见的。第三，接待规格差强人意。以习近平在中国党内的政治地位，朝方此次对等接待的，竟然是最高人民会议常任委员会副委员长杨亨燮；此公在朝鲜宪法因应金正日的需要而发生变化前，常年担任最高人民会议议长，宪法改变后任常任委员会副委员长，一直是朝鲜决策层的边缘人物，以他的地位接待习近平显然极不对等。最明显的规格反映欢迎仪式上，不仅没有了在朝鲜惯见的盛大场面，甚至机场连红地毯都没铺，这恐怕很难仅以当天的气象条件来解释。回想几年前，与习同等职务的曾庆红访朝时受到的接待，这次习近平访朝的规格上，确实反映出了不同。

而问题的关键则在于，中朝关系的调整，正在由韩国人习用的“血盟”关系向正常国家关系转变。在这个调整过程中，中国无疑是推动者。习近平对朝鲜的此次访问，无疑是对这种调整的一个正式宣示。

我在朝鲜核试验后即作出了这种判断，现在得以印证，自感欣慰。

而在更为外界关注的朝核六方会谈问题上，习近平此访也透露出重要信息，吊诡的是，从表面上看，这个信息就是没什么重要信息。

访前，舆论猜测习近平可能向朝方传达什么，尤其是在核申报问题上。但这两日有关朝鲜将向中方递交全面核清单的消息，并没有来自平壤，反而倒是美国国务卿赖斯透露出来的。从习近平在朝鲜的会谈中，尤其是他与金正日的会面中除了各自强调“相向而进”与对中国作用的肯定外，其实没有更多的东西。应当说远不如前几年曾庆红、胡锦涛访朝时带去的信息丰富，甚至不如中联部长王家瑞的几次平壤之行有意义。

但深入一步去看，其实这种没有信息，就是一个重要的信息；它反映了中方由于当前朝核问题发生变化而产生的变化。

朝核问题六方会谈进行近五年来，去年和今年，其实是取得重要成绩的一年。尤其是今年以来，在经过一段时间的胶着后，朝美在核申报问题上达成的秘密协议，已经为朝核问题的进一步解决做了一定的铺垫（虽然我不认为朝鲜会放弃核计划因而不存在这个问题的根本解决，但朝美双方互相妥协取得外交实利，还是可能的也是积极的）；更为重要的，朝鲜借此实现了抛开中国与六方会谈的束缚，和美国直接接触谈判的夙愿。此外，最近朝日双方也在直接接触中取得了进展。这些，对与六方会谈本身的推进，当然应当看作是积极的信号。但对于六方会谈的主席国中国来说，则实实在在地有被边缘化的危险，也对未来朝鲜与大国关系有质的飞跃后，中国在半岛的利益提出了挑战。我想，当此习近平访朝之时，像六方会谈何时复会等以前各方的关切，现在很大程度上不再是中方的关切了。中方当前在六方会谈问题上所表现出的相对低调，可以看成是面临利益挑战时中方的一种反应。

当然，仅仅这样的低调是不能解决问题的。在中方决意调整中朝关系的同时，中国如何进一步调整半岛政策，调整六方会谈的定位，已成一个迫在眉睫的任务。这些年来，在六方会谈开始、取得阶段性成果、以及陷入僵局的不同时刻，都有将六方会谈机制固定为东北亚和平机制的讨论。现在，在朝鲜核问题有所进展的背景下，尤其是在中国在其中的利益与地位有所变化的情况下，因应形势，做出对六方会谈的相对调整，使其向和平机制过渡，应该提到中国外交决策者的日程上来了。在这种调整与重建中，保障中国在朝鲜、在半岛的战略利益，维护中国在东北亚和平机制中不可替代、不可动摇的历史地位，应当成为我们首先要考虑的问题。

<<上一篇文章：最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释
>>下一篇文章：人民币再创新高 未来之路在何方?