明明是人家棋盘上的一颗“棋子”，却硬要自作主张地走一步棋。结果，不仅损失惨重，还差一点弄到不可收拾的地步。这就是8月上旬最后几天我们看到的发生在外高加索地区的一幕。从中人们似乎可以得出这样一种看法，那就是：虽然在大多数情况下，小国会被大国当“棋子”摆布，但有时“棋子”也会出于自己的利益考虑，牵着“棋手”的鼻子，把大国玩得团团转。国际政治发展到今天，出现这样的现象恐怕有它的必然性，但如果对此不加控制，说不定哪一天还会闹出更大的乱子来。

冷战结束以来，国际关系进入了一个漫长的调整期。经历了两次世界大战和近半个世纪的冷战之后，人类正在探索新时代国与国之间的相处之道。尽管利益纷争依然不可避免，但通过谈判、用和平的方式来解决争执，协调彼此之间的关系，正在成为越来越多国家的政治家，尤其是世界各主要国家政治家的共识。即便像俄罗斯与美国及其北约盟国这样利益尖锐对立的双方，争执也基本停留在口头上，至多做一些警告性的动作，以表达对对方的不满。双方心照不宣的目标是维持一种均势、一种平衡，以不损害自己的核心利益为底线。

然而，萨卡什维利的行为打破了这种平衡。他派兵进攻南奥塞梯，直接挑战俄罗斯的核心利益，逼得俄方不得不作出强烈反应。而当俄军挥师南下，给予其沉重打击之后，美国又不得不站出来为这个“民主小兄弟”说话，并派军舰运送所谓“人道主义援助物资”，以示支持。接下来，美国与波兰签署了在波部署导弹防御系统的协议，俄则宣称不惜与北约决裂，并决定承认阿布哈兹和南奥塞梯独立。双方就这样一步一步越走越极端。而从某种意义上说，造成这一切的，就是这颗越位的“棋子”。

显然，如果不加防范和制约，“棋子”是完全有可能把“棋手”拖入“迎头相撞”的境地的。这次事情会发展到这样的地步，美国及其北约盟国应该思考一下自己的责任。如果不是它们的偏袒和纵容，萨卡什维利哪有这个胆量？！好了，现在萨卡什维利又向它们伸手了。他对英国《金融时报》说，这次格俄冲突给格鲁吉亚造成的损失高达20亿美元。这笔钱应当由谁来出？在他看来，毫无疑问应当由美国和欧洲来出。那么，美国和欧洲的纳税人愿意为他埋这个单吗？ 而美国和欧洲的政治家们更应该反思的是，一再毫无保留地支持这种不断制造麻烦的“棋子”，是否符合自己的国家利益和全球战略？

<<上一篇文章：最高人民法院关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款催收通知书但缺乏保证人对邮件签收或拒收的证据能否认定债权人向保证人主张权利的请示的复函
>>下一篇文章：透视：俄格“五日战争”幕后博弈