2010-07-03 08:25:31 广东佛山网友 ip

[2楼]：
法律的公平没有人要去否定，但是很多案件的发生，作为判案的法官根本没有必要去探讨案件发生的前因，仅凭可供作证的资料判案，这在当前我国大部分农村村民，普遍法律意识浅溥的人群来讲，是不公平的，特别，在现在很多流氓律师以此为职业，专门帮人策划相关事件，欺骗农民群众的案件特别多，致使农民既收不到租金，又荒废土地，通过法律又不能彻底解决，就算有结果，也是要农民赔款收土地，导致上访事件或群体性事件不断发生。因此，我比较赞同“调解优先”的原则。

 2010-07-03 08:23:08 北京丰台网友

[1楼]：
调解是法官意志的强力驱动控制，当事人无奈的被动接受----可见如何行使权力，都在法官手里操纵着。法官权力很大，但法律监督缺位，这是法制体制改革深层次的核心问题！用不着一味反对民事调解，调解和判令都是执法手段，但应在如何使之公平，公正，民主，合法上动真刀！