2011-11-16 12:14:01 |
|
|
[2楼]:
5年过去,再回过头来看,印度内需占比迅速超越达到70%,巴西达到53%,俄罗斯也达到47%。我们呢?2010年,内需占比急剧下降到28%,而投资占比高达51%。这种经济架构不仅只是投资过热的问题,而是资产泡沫已经严重到无以复加的地步。而且,我国内需占比较大的是政府消费,而不是城乡居民的消费。美国的政府消费是单列的,在整个消费中只占11%,中国的政府消费如果仅仅只算公务员,约占消费的30%, |
|
2011-11-16 12:13:11 |
|
|
[1楼]:
2007年是我们这十年内需的顶峰阶段,当时的内需在宏观经济的三驾马车中,内需稳占第一,占比高达43%;出口占22%,投资高达35%。就当时那种情况,我们都曾经批评政府投资过热,影响经济平稳发展。2007年,欧美国家内需占宏观经济比重都在70%以上。但是,当时的主流经济学家樊纲等人不和欧美比,而是把中国经济和印度、巴西、俄罗斯相比,我们的内需和这三个国家相似,所以,推论出作为同为新兴经济体国家,我们的经济架构是合理。 |
|
| 共1页 2条记录 首页 上一页 下一页 尾页 25条评论/页 当前 |