2012-06-02 17:37:13 网友

[6楼]：
最后一段，要唱一下高调，站在制高点上，这文章才更容易通过。所以，第一段强调了“反腐是头号问题，共同追求”。第二段，出现了“然而”，笔锋一转，又告诫大家，你们高歌“反”，“改”，是解决不了问题的，一下子把民众的意见给否决了，那否决了民众的意见，自己得提出想法了，他的想法就是“综合发展”，“综合”这个词一下去，没了，谁也说不清了，万万千千个问题，总会有“短板”的存在，“综合发展”到几时才可以实现廉洁？遥遥无期，这文章又再一次为TG赢得了时间，民众只能两眼巴巴地等啊等……

 2012-06-02 17:35:19 网友

[5楼]：
两条道可以走：
1、严厉查处腐败（我们正在这样干，看，刘志军事件）
2、民间舆论监督（这一条我本来想评论厚道的，以为要拍民众的马拍了，但他后面又写了个大大的“但是”：民间要理解现在“我们做不到”的现状，露出了其本意）

 2012-06-02 17:34:13 网友

[4楼]：
中国做不到“高薪养廉”，为什么做不到呢？是因为民众不接受（所以，这是民众的原因，不是我们的原因）
中国的官员工资低，只能通过“潜规则”来实现，不仅仅是官员，其它行业也这样，都有“灰色收入”，这不是只存在于我们官员的问题，是“社会问题”。整个社会都存在这样的现象，导致官员都觉得认为“法不责众”，别人可以干，自己也可以干，腐败是“社会问题”，不能单归为“政府问题”。

 2012-06-02 17:32:53 网友

[3楼]：
政府国家做事，一向以来的目标就是要做到民众满意（即使行为上做不到，但肯定要制定这样的标准，可以说，口号必须是让群众满意），可是，这段话却明目张胆地表示“我做不到”，这段话换个语序就是说“在腐败问题上，我们做不到民众能容忍的程度”！你做不到民众能够容忍的程度，还如此“张狂”地说出来，这不是明摆着说“我办不到，爱咋地咋地”，连戏都懒得演，连台词都不屑说了？民众如何不愤？

 2012-06-02 17:31:33 网友

[2楼]：
然后，再说“条件目前不具备”，让人无法可说，这句结论直接就跳过了面对“目前治理腐败不给力”这样的问题。这样的说法就等同于告诉你，大饼是充不了饥的，所以，现在没饭吃，你就忍受着饥饿吧（大饼不能充饥，是不是听起来很合理？但这话的目的在于说服你要忍受目前无米可饮的现状）。
论点后面，还跟有论据支撑，但举的这些“论据”明显是“偷梁换柱”，偷换概念。为什么呢？现在没饭吃，不要以为去做点买卖就会有饭吃，看看隔壁张三李四，都是做买卖的，亏本了，比我们还穷。所以，忍忍吧，现在让你饿着也是合情合理的。

 2012-06-02 17:30:11 网友

[1楼]：
剥《环球时报：反腐败是中国社会发展的攻坚战》的皮

论点：中国显然处于腐败的高发期，彻底根治腐败的条件目前不具备。

前半句“中国显然处于腐败的高发期”是一句比较厚道的结论，对中国目前的现状认识还算清醒。但是，后半句“彻底根治腐败的条件目前不具备”，这句话玩了文字游戏，“根治腐败”世界上没有一个国家做得到，也不可能做到，这是种理想状态，把高度抬到了一个无法实现的“理想”，