方舟子状告崔永元涉侮辱诽谤
3091 人阅读 日期：2014-01-15 10:17:38 作者/来源：于泽远
中国打假名人方舟子在北京海淀法院状告中央电视台原知名主持人崔永元涉嫌侮辱诽谤，要求崔永元道歉并赔偿30万元人民币（约6万新元），崔永元则通过微博指方舟子“胜诉的概率等于零”。由于方崔二人所争论的转基因食品安全问题近年来广受舆论关注，预计方崔官司将成为今年中国首个热点案件。
于泽远 北京报道
中国打假名人方舟子在北京海淀法院状告原中央电视台知名主持人崔永元涉嫌侮辱诽谤，要求崔永元道歉并赔偿30万元人民币（约6万新元），崔永元则通过微博指方舟子“胜诉的概率等于零”。由于方崔二人所争论的转基因食品安全问题近年来广受舆论关注，预计方崔官司将成为今年中国首个热点案件。
过去10多年来，方舟子以致力科普、揭假打假而声名鹊起，也不断和一些教育、科技、企业甚至娱乐圈内的名人发生摩擦纠葛。
去年9月，方舟子率20多名主动报名的网友到中国农业大学玉米试验基地采摘转基因玉米，并现场煮熟品尝。方舟子随后在微博上说：“品尝转基因玉米虽无科学研究价值，但有科普价值，应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。”
但一些反对转基因产品的网民指责方舟子误导民众，甚至有人将转基因食品上升到政治高度，指责方舟子是美国企图用转基因产品“毒害”中国民众的“马前卒”。
时任央视主持人的崔永元也通过微博说：“你可以选择吃，我可以选择不吃。你可以说你懂‘科学’，我有理由有权利质疑你懂的‘科学’到底科学不科学。你可以说我白痴，我也可以说你白吃。”
方舟子回应：“你当然可以选择不吃，但是不要传谣阻碍中国农业技术发展。”双方由此展开争论。
崔永元离开央视
称因方舟子天天告状
崔永元后来自费到美国、日本考察，以查证这些国家是否认为转基因食品安全，是否被广泛使用。但考察结果尚未见到下文，崔永元离开了央视，并称离开央视是因为方舟子等天天向央视告他的状。方舟子否认。
方崔随后又互相指责对方所涉及的基金账目不清，双方之间的口水战也升级为骂战。双方的拥趸也加入战团，在网上互相攻击。
崔永元转发微博指出
方舟子在美拥几处房产
本月8日凌晨，崔永元转发一条题为“方舟子在美国究竟拥有几处房产？”的微博，这条微博指出2013年10月30日，一位疑似方舟子妻子刘菊花的人，以67万美元（84万9000新元）的价格在美国加州圣马科斯市购入豪宅一栋，同日，方舟子将名下一套房产也转让给这位刘菊花。崔永元评论说：“我不认为这些钱都是肘子（方舟子）嗑普（科普）骗来的，肯定还有其他的骗法。”
方舟子在前天公布的诉状中说，崔永元自2013年11月15日起先后发表了数十篇微博信息攻击自己，其中使用了“以肘子为头目的网络流氓暴力集团”、“肘子最脏，坑蒙拐骗都干过，可它是三无人员脸皮又奇厚”、“骗子”、“流氓”等大量明显侮辱诽谤的内容，于是他决定提起诉讼。诉讼请求包括，判令崔永元删除上述微博停止侵害，判令在媒体赔礼道歉以消除影响、恢复原告名誉，同时判令赔偿精神抚慰金30万元等。
针对方舟子的起诉，崔永元前天在其微博上反唇相讥：“肘子诉状写完了，现在可以有时间整理一下自己造过多少谣、侮辱过多少人、犯过多少次法了。新春伊始，万象更新，你重新做人的机会到了。不得不表扬的是，你终于选择了一次正确地解决问题的方法，早知如此，何必当初。当然我认为你胜诉的概率等于零，还是要鼓励你走正路不走邪路”。
新京报报道，针对有人质疑方舟子是受到资助才推广转基因食品，方舟子辩解说：“那是造谣。我科普转基因产品从没有拿什么资助，不管是国内的还是国外的，纯粹是科普作家的责任。”
尽管方崔之争牵涉转基因食品是否安全这一严肃话题，但在中国舆论看来，两人的官司更像是一场八卦活动。
一些知名网站都将方崔之争划归娱乐栏目。搜狐娱乐昨天采访律师说：“如果法院立案，方舟子不无胜诉可能，毕竟崔永元使用的‘流氓’、‘肘子’等词语带有侮辱性质，但方舟子要求赔偿的30万的确过多。”
相关链接：
