调查称超六成网民认为经济繁荣不再是美国特质
1488 人阅读 日期：2009-11-13 18:25:27 作者/来源：《环球》杂志
美国，还是那个美国吗？
11月15日至18日，美国总统奥巴马访华期间，可能以一个新名词触及中美关系的内核。
“战略保证”，这一继“利益攸关方”之后的又一个热词，着眼于建立某种互信，但显然，又蕴含着美国对中国崛起的一种复杂心理。
与中国结为伙伴，还是谋求挫败中国的雄心？
经过数十年的历史思考，大洋彼岸那个“美丽的国家”，究竟得出了怎样的结论？
1971年，基辛格突然消失于伊斯兰堡，登上一架波音707，戏剧性地出现在了北京。随后，周恩来与尼克松实现了“跨越大洋的握手”，卡特在白宫直接与邓小平展开了远距离的秘密建交谈判……
但此后，太平洋上依旧风高浪急。中国成了美国保守势力的又一个靶子，白宫对北京一手接触一手遏制，中国“入世”的道路上充满种种艰辛，美国对华贸易制裁此起彼伏……
那个近百年来主导世界的国家，真的会欢迎中国作为一个繁荣和成功的大国的到来吗？
奥巴马曾经说过，美中关系将重塑二十一世纪世界的未来。基辛格、布热津斯基等中美建交中的传奇人物，仍然在北京与华盛顿之间奔走。
可是，金融危机之后，美国在中国民众心中的形象究竟怎样？如今，中国人看待美国的视角，已从仰视变为平视，甚至批评。美国，还是那个美国吗？
奥巴马试图回归多边主义，但依旧坚持美元霸权。
那么，他所带来的“战略保证”，是否还能像38年前的基辛格那样，再度敲开双方更深层次的大门？
本刊调查：中国人心目中的美国
《环球》杂志记者/谢黎
200多年前，中国人用宽厚友好的心，给大洋彼岸那个年轻的国家取了一个好听的名字——“美国”，意思是“美丽的国家”。
200多年后，面对着数亿观众，白岩松曾用这么一句话概括他对美国的印象：“美国是一个不管你喜欢不喜欢，都必须去面对的一个国家。”
200多年间，世界风云变幻，大洋两岸潮起潮落。
如今，中国人依然欣羡美国的经济发达和科技进步，可是，随着中国的快速崛起、日益自信，国人心目中的美国，还是那个“美丽的国家”吗？
日前，就“中国人眼中的美国”这一主题，《环球》杂志与新浪网合作发起网上调查。截至11月5日15时，共有16726位网民投票选出了他们心中的美国。
经济繁荣不再是“美国印象”
近百年来，作为世界主导者的美国，在中国人眼中，具有独特的地位。一方面，那片土地似乎孕育着无尽的财富梦想。另一方面，美国又是一个蛮横的强者，常常咄咄逼人。
与之相应，中国网民对美国的看法“爱恨交织”。其中，“爱”体现为正面看待美国在政治、经济、文化等方面取得的成就，而“恨”则表现为对美国处理国际关系的负面印象上。曾有学者评价说：“中国人对美国的感觉包含有很深刻的矛盾。其中，掺杂着反感和钦佩、妒忌与效仿的心理。”
对于什么是“美国的特质”，“科技发达”这一选项被11820名网友列入选择，远超出其他选项。在这一多选题中，“高度现代化”“社会多元化”“人才聚集”和“霸权主义”等选项的票数都超过7000票。
一个很有意思的对比是，1998年，美国时任总统克林顿访华前，曾有媒体做过一个千人参与的街头问卷调查，当时有69.1%的被访者对美国的印象是“经济势力强大”。而11年后，奥巴马访华前，参与《环球》杂志调查的网民只有不到三分之一认为“经济繁荣”是美国特质。同时，“生活富足”“个人发展机会多”等选项也不太受到关注。
对于“美国是否正在衰弱”的问题，有超过一半参与调查的网民选择了否定。清华大学中美研究中心主任孙哲向本刊解读数据时认为，这个判断很准确，“美国的国家影响力可能是下降了，但是国家实力还在。我觉得美国还没有衰落，还是超级大国，但是出现了一群正在崛起的发展中国家，呈现了一超多强的局面。”
大多数参与调查者认为，金融危机之后，美国的国家形象并没有改善。其中，30.7%的人认为美国“依然故我，我行我素”，28.5%的人认为美国“反复无常，时好时坏”。
孙哲认为，这个调查结果从专业的角度来说符合专家的判断。“奥巴马上台以后最大的一个外交手段，就是他想放下身段去改善美国和世界的关系。这种做法在一些国家取得了效果，但在中国没有反映出来。”
中国前驻旧金山、纽约总领事馆商务参赞何伟文对《环球》分析说：“事实上，美国发生了两个方面的变化，一好一坏。坏的方面表现为经济上没有吸取教训，虽然在进行金融监管改革，但是从目前来看没有太大变化，而且美国顽固地坚持美元霸权；好的方面则主要表现在外交上，奥巴马现在回归多边主义，这是一种合作的态度，值得肯定。”
为什么美国人对华“基本看法不会变”
从参与调查者的投票来看，互联网、电视和报刊是中国人了解美国最主要的三个渠道，相对而言，通过电影和文学作品、书籍、广播、亲戚朋友介绍、赴美经历、学校教育等渠道了解美国的较少。
就了解程度而言，近三分之二的参与调查者认为自己对美国的了解程度一般，仅有10%的人认为自己很了解美国。
“这是符合客观情况的。”何伟文评价说：“国人对美国的认识以及对一些具体事件的看法，往往是基于表面的了解，而不是熟知，因此这种了解还有待进一步的深入。但是，即便如此，中国人对美国的了解还是大大超出了美国人对中国的了解。美国人对中国的了解是非常少的，他们在互联网上能看到的关于中国的消息并不很多，而且电视报刊上的报道很多是负面的。另外，关心中国的美国人比关心美国的中国人也少得多。”
的确，今天的中国对美国人来说，虽然不再是马可·波罗式的幻想了，但中国仍是一个陌生的国度。尽管美国的中国研究在日益升温，众多的“中国问题专家”活跃于各个领域， Made in China在大洋彼岸随处可见，但对于普通的美国人来说，中国依旧遥远。
有超过67%的参与调查者认为，在互联网发达、经济全球化的时代，美国人对中国的认识在未来“会有改善，但基本看法不会变”。
何伟文肯定了这一看法。他认为，在可预见的未来，不太可能发生很大改变。同时，他指出，美国人和中国人的交往会增加，这种交往会起到增进了解的作用。而中美经济的互补和双赢，也会起到正面的作用。
但孙哲认为一直存在一个问题，“多年来，中美关系发展良好，领导层交往密切，中国也持续努力希望通过奥运会等方式树立国家形象，但美国人对中国的认识为什么没有太多改变呢？这说明中美关系中有一些结构性矛盾，不仅仅是制度问题，还有很多其他的复杂原因，比如文化。如果想让美国改变看法，任务很艰巨。”
两成网民对奥巴马乐观
在调查中，关于“奥巴马任期内，中美关系是否会改善”这一问题，只有21.2%的人表示乐观。
“选择‘维持现状’和‘不确定’的加在一起有近三分之二，这说明大多数的网民对此并没有多大的信心。”何伟文分析说：“奥巴马上任之后，一方面是在战略、军事、安全上，中美关系大大拉近，另一方面，在经济、贸易和投资上，却出现了某种倒退。就奥巴马任期内的中美关系，我自己是审慎乐观的。”
孙哲则认为：“奥巴马的突破未必表现在双边关系上，但可以表现在其他方面，比如说环保问题。虽然中美之间未必会因为环保问题而改善关系，但奥巴马提出的一些理念会影响到中国。而在另一些问题上，比如对台军售问题，能维持现状、避免冲突就不错了。”
对于中美关系未来10年的展望，选择“不确定”“乐观”和“不乐观”的网民几乎各占三分之一。
对此，专家认为，中美关系并不是孤立的，还要看全球大国关系、发达国家和发展中国家关系如何发展，且其中存在很多不可预测的因素。随着全球化的发展，随着中国经济的强大和美国国际地位的变化，中美经济的互补性和中美在国际舞台上的相互需要，会让两国合作机会增多。可以说，基本面是好的，但如何把握，还需要看当政者的智慧。
西方人说，“如果我把他当成敌人，他就会成为敌人，如果我把他当成朋友，他就会成为朋友”。对此，东方人也有自己的表达：“种瓜得瓜，种豆得豆”。
仰视美国，平视美国，俯视美国
人们很难不注意到一些变化：中国领导人出国访问时受到的礼遇越来越隆重；跨国公司一再强调中国是他们最重要的市场；外国人涌入中国找商机、找工作，或者学中文……
“过去人们的想法是‘华尔街遍地黄金’，但现在我们可能会想，也许我们能做得更好，我们可以在中国创造另一个华尔街。”有金融界人士这样告诉记者。
“现在国人的思考角度转变了。如今很多中国学者和老百姓看美国，已经从过去的仰视变成了平视，甚至开始俯视美国，或者习惯于批评美国了，他们认为美国也不怎么样，认为美国和平衰落了，而对中国则增加了很多自豪感。这种自豪感，我个人觉得是中国国力增强的反映。”孙哲介绍说，中国刚刚改革开放的时候，把美国当老师的看法比较强烈，那时人们愿意把美国当作一个参照系。
孙哲同时指出：“美国依旧有很多值得中国借鉴的地方。我觉得应该把美国研究透，对于俯视美国的心理，我有一点不以为然。从目前中国的发展阶段来看，我们还是要寻求浑身有很多毛病的美国为中国起到一些借鉴作用。中国应该更谦虚一点。”
虽然国人看待美国的视角在变，但同时，人们也关注美国如何看待和对待正在变强的中国。在关于中国崛起问题上，近80%的参与调查者认为美国的心理是“不愿意”。
对此，何伟文表示赞同。他分析说：“美国是不可能欢迎中国崛起的。在这个思想下，美国有两个做法，一方面是遏制，另一方面是在找机会为自己争取最大的利益，比如要求中国开放市场、在气候变化方面进行合作等。”
“战略保证”：一个新词引发的遐想
傅梦孜
奥巴马访华行前，中美双方政要、专家学者穿梭于太平洋上空的频度明显加快。
10月28日，美国华盛顿，中国中央军委副主席徐才厚正在进行访问，并与美国国防部长盖茨就加强军事交流达成了7项共识。
10月29日，中国杭州，美国三位主管经贸事务的“重量级”人物——商务部部长骆家辉、贸易代表柯克和农业部部长维尔萨克——齐聚西子湖畔。第20届中美商贸联委会上，双方一致承诺，共同反对贸易和投资保护主义。
中美高层的频繁互动，被媒体称为“预热”奥巴马访华。
而这种预热动作，其实还表现为美国对华思维层面的跟进，它更加触及中美关系的内核。由此，一个来自大洋彼岸的、有可能在奥巴马访华期间被正式提出的新名词引发了种种遐想。
一个关于中美关系的热词
美国新安全中心，奥巴马政府倚重的智库。9月24日，该智库为一本新书《中国的到来：一个全球伙伴的战略框架》举行了发布会，包括美中关系“新学派”在内的专家学者会聚一堂，就美中关系问题展开了热烈讨论。
会议上引起太平洋两岸关注的，是美国国务院的二把手、常务副国务卿斯坦伯格，他发表了一篇演讲——《本届美国政府关于美中关系的设想》。演讲中，这位学术上具有战略思维、仕途上成长于全球化高潮时期的美国高官，对于美中关系提出了一个新名词——“战略保证”(Strategic Reassurance)。这个词一出口，迅速缓解了人们的“听觉疲劳”，随之成为中美关系中的一个热词。
斯坦伯格直言：“战略保证是一个核心的条件……正如我们和我们的盟友必须表明的，我们已经准备好欢迎中国作为一个繁荣和成功的大国的到来，中国也必须向世界和其他国家保证它的发展和不断壮大的全球角色不会以其他国家的安全和幸福为代价。”
斯坦伯格的演讲大意，具体说来就是：总结美中建交三十年的历史经验，“与中国结为伙伴”而不是“谋求挫败中国的雄心”，对美国的国家利益更为有利，考虑到中国的崛起是大势所趋，美国的政策选项是迫切地需要与中国“合作应对全球性挑战”，而不是陷入“相互竞争与对抗的境地”，美国欢迎一个崛起的中国，但要求中国的崛起不损害别国利益。
他还暗示，奥巴马访华的时候也要提出这个问题。
对中国崛起的一种复杂心理
人们或许还记得，在不久前纪念中美建交30周年的日子里，大洋两岸曾参与中美建交进程的重量级前任或现任政要、战略家和学者，或通过演讲、或通过撰文感慨当时谁也没有想到，30年后的中美关系会发展到今天如此紧密与重要的程度。
更令人想不到的是，在人类历史长河中，30年可谓弹指一挥间，但经过30年的改革开放，中国展现了人类发展的奇迹。北京奥运会成了中国崛起的缩影，经过全球媒体的聚集与放大，深刻地触动了全世界。在金融危机中，中国经济同样受到影响，但仍可谓保持着高速运行态势，以至中国经济规模相对于其他国家更快地跃升，可能加速成为仅次于美国的世界经济大国。
在国际关系领域，像中国这样一个“具有成为超级大国潜质”的国家，其力量的提升势必引发世界复杂的心理反应。历史上有太多的例子可以说明，一个后起的大国，往往会由于利益扩张受限于既有空间而挑战现存的大国或国际秩序。也有更多的例子说明，后来者常常会被领先者习惯性地遏制甚至打压。这就如同一场马拉松比赛：领跑者总是担心被超越，即使一时不被超越，这种担心也总是存在；跑在后面的同样担心，领先者是否会使绊子，或抱团阻止后来者居上。
中国与美国政治、社会制度与价值观完全不同，美国是当今世界最强大的国家，而中国是一个迅速崛起的大国。这就是中美之间的结构性的战略矛盾。
中华人民共和国成立后相当长的一段时期里，美国作为西方霸主对新中国施尽种种扼杀、遏制的招数。即使在改革开放后，在不断融入国际秩序、实现国家跃进的道路上，中国也时常遭遇美国的阻遏。美国对台军售对中华民族造成了严重的心理伤害，中国“入世”的道路上充满种种艰辛。冷战结束后，美国国内保守势力面对苏联的垮台，图谋另树一个遏制的靶子，以维系庞大的军工联合体的运转和其生存的政治环境。而在政策层面，克林顿政府的对华战略尽管以接触为主调，但遏制一手同步强化。小布什政府初期，太平洋黑风恶浪顿起，有人甚至认为，这盆水可能再也难复平静。
然而，在一个相互高度依赖的世界，遏制只能是一种自缚手脚的绳索，损人不利已。被认为是美国最保守的布什政府，很快与中国展开了建设性合作，在任八年，中美关系反成为其任内为数不多的外交遗产。
不过中美战略上的猜疑并没有消失，即使在经济层面也同样如此。时下的美国学界，对中国的发展仍有不放心者。贸易保护主义的阴影时有出现，压人民币升值的声音似乎也并未停息。
曾提出“G2”概念的华盛顿国际经济研究所的伯格斯滕，2008年在《外交》杂志上发表了一篇文章《中国的崛起：挑战与机遇》。文中认为：当今世界上只有美国、欧盟和中国三家有资格成为经济超级大国。让中国成为全球经济体系中一个负责任的支柱，是未来数十年的巨大挑战之一。美国和欧盟有意让中国融入这一体系，但中国似乎有不同的目标，其寻求的战略与现有标准、规则和制度安排相冲突。
由此看来，斯坦伯格的“战略保证”，正是美国国内对中国崛起的一种复杂心理，当然其中也有期待。
有正面意义但显得空洞
中美作为两个大国，坦率地把沟通触及双边关系的战略内核层面，有其必要性。从这个意义上看，“战略保证”有正面意义。如今，形势确实发展到了一个新的时期——到了中美两国需要正视而不是回避或延后双边关系中的重大战略问题的时候了。
说“战略保证”有正面意义，从字面上看主要表现于：一、提出“保证”比相互存续猜疑要好，否则战略互信的建立只能是一句空话；二、这种保证是相互的，当然，美国的强势地位可能更有利于把握形势；三、它是非零和性的，双方着眼于共同利益而非受制于分歧，中美积极合作全面关系面临着新的发展空间。
应当说，与四年前时任美国副国务卿佐利克提出的“利益攸关方”相比，“战略保证”有着某种承继性。但后者还显得比较空，虽然它着眼于建立某种互信，但此一概念却正是中美双方缺乏互信的产物，何况斯坦伯格演说中要求中国的“保证”正反映了他对中国的不放心。
在涉及中国国家利益与民族重大关切的问题上，中国当然不会任由美国说一套、做一套。美国在台湾、人权、尊重中国主权与领土完整等问题上要有实际的姿态。
中国崛起如何才算是不影响或不损害别国，由谁来认定，其程度如何界定，都不是一个口号就可以解决的。
中国作为一个大国，不会把国家安全寄托于另一个国家的战略保证之上，尽管我们可以也需要与各大国增强战略互信。
中国奉行和平发展，有其内在必然性，这是中国近30年国家崛起的正确道路。与美国建立起一种建设性关系符合中国的利益，也是世界发展的现实与长远需要。
应该说，奥巴马这位生于冷战时期、成长于全球化时代的美国政治领袖，多少也有点新思维。他的“多边”“合作”“全方位接触”等动作在世界上得分不少。奥巴马曾经说过，美中关系将重塑二十一世纪世界的未来。他的此次访华，能否为“战略保证”背书，能否更明确地表述并得到中国方面的回应，人们可以拭目以待。
(作者系中国现代国际关系研究院研究员)
推动中美关系的五个美国人
张国庆
1972年2月21日11时30分，美国总统尼克松的专机到达北京。周恩来等中国领导人前往机场欢迎。尼克松走下舷梯，主动与周恩来热烈握手。周恩来说：“你的手伸过世界最辽阔的海洋来和我握手——25年没有交往了！”
从尼克松与周恩来握手的那一刻起，“一个时代结束了，另一个时代开始了。”
时至今日，中美之间的联系早已经不仅仅是“跨越太平洋的握手”就可以形容，用现任美国驻华大使洪博培的话来说，中美关系是“世界上最重要的双边关系”。在这数十年中，有很多美国人深刻地影响了中美关系的走向，而其中作用最为显著的，便是其中五位。
基辛格：伟大的敲门
在美国，亨利·基辛格是个传奇人物，而在美国历任国务卿中，他也绝对算是一个明星。他不仅是加入美国籍的公民中担任国务卿的第一人，而且是第一个在任命前就访问过北京和莫斯科的国务卿。
至今令人津津乐道的是，1971年夏天，时任尼克松总统国家安全顾问的基辛格在访问伊斯兰堡的最后一天对外界佯称“肚子疼”。而后，消失于公众视野的基辛格登上了一架巴基斯坦人安排的波音707飞机，神出鬼没地来到了中国，戏剧性地敲开了中美关系的大门。
对于这次伟大的敲门，《时代》周刊评价说：“基辛格正处在事业的顶峰，大多数教授们只能在图书馆里才能感受到自己的影响，而他已经拥有全世界的关注和世界级的影响力。”基辛格在与周恩来打交道的过程中表现出的睿智和坦诚，在世界外交史上都堪称棋逢对手。
如今，逾80高龄的基辛格已亲身参与中美关系达38年，其间40多次访问中国。当被问道为什么如此频繁地访问中国时，基辛格笑称，“我喜欢中国人民、喜欢中国文化”，而每次来中国，他都会为中国感到“震惊和喜悦”。在他心中，中国人民早已成为他的好友，他希望看到中国富强，希望看到中美携手共进。
而中国人民也将基辛格当作不可多得的好友和发展中美关系的关键人物。日前，在基辛格访华期间，与温家宝总统进行了亲切叙谈，宾主双方还在紫光阁内的屏风前合了影。合影后，温家宝对基辛格说：“我送你们出去。”这时，屋外已下起细雨。温家宝撑起一把大大的雨伞为基辛格遮雨，一直把他们送到紫光阁外台阶前。这个细节，一时传为佳话。
尼克松：对中国开放将使我载入史册
1993年4月11日，美国第37届总统尼克松最后一次访问中国。他站在1972年访华时专门为他和周恩来定做的一艘小船上，对着陪同他的美国女助手无限感慨地说：“有两件事将使我载入史册，水门事件和对中国开放。一件是坏事，一件是好事。” 在他心中，中美关系是最值得回忆的外交成就。
应该说，尼克松是一位很有世界眼光的政治家，尽管当时反华势力仍很强大，但他却已很清醒地认识到，美国执行的“遏制和孤立”中国的政策已告失败。在他看来，当时世界已形成“五大力量中心”(美、苏、中、日、西欧)，美国不与中国改善关系，其“均势外交”就难以推行，因此，尼克松上台不久就指示基辛格探索同中国重新打开关系的可能性，并多次在不同场合就对华贸易、旅行、人员往来和美军在台湾海峡巡逻方式等问题向中国作出姿态。最终，尼克松成为了第一位走进新中国的美国总统，而他与周恩来总理“越洋的握手”，更是震惊了世界。
在发展中美关系上，尼克松的历史功绩令人难忘，正是他的预见性和坚持不懈使问题提上了快车日程，而基辛格则将计划变成现实。在这一历史性的外交棋局中，尼克松与基辛格的配合令人叫绝，美国学者曾经很感慨地说：“没有尼克松的视野，朝中国开放不可能开始和持续下去。同样，没有基辛格，事情也决不会完成得如此干净利落。”
卡特：“命中注定”是中国的朋友
美国前总统卡特，是继尼克松之后发展中美关系的又一位关键性的领导人。正如邓小平和其他一些中国领导人所说，卡特成为中国的朋友是“命中注定”的：早在1949年卡特在美国海军服役期间他就到过中国，而他生于10月1日，和新中国国庆是同一天。
卡特自己说，与中国建交是他在竞选期间经常考虑的事情，而且就任总统之后很早就做出了这个决定。于是，他与中国领导人特别是邓小平开始联系。出于保密考虑，卡特在白宫直接和邓小平开始了远距离的秘密谈判，而在当时，他这样做是承受着很大的政治压力的，但他还是坚持做了下去，并最终推动了中美建交。
在题为《保持信心》的回忆录中，卡特自信中国问题是他的外交政策中少数几项比任职初期所想像的解决得更好、更满意的任务之一。令卡特难忘的是邓小平对美国的访问，这不仅是中华人民共和国建立以来中国领导人第一次访问美国，而且也给美国人留下了极其深刻的印象，至今为人们所津津乐道。值得一提的是，1979年1月28日，是邓小平出访美国的日子，也是中国农历大年初一。中美建交和小平同志访美，分别是元旦和中国的春节，中美关系可谓赢得了一个好彩头。
卡特的一大遗憾是，在任期间没能访问中国。卸任后，为了弥补这个遗憾，更是为了将他看好的事业更好地推进下去，他先后8次访问中国，而且还推动卡特中心与中方进行实质性合作，其中包括在中国培训900名教育专家，由他们再培训小学教师如何指导盲童和聋哑儿童。
三十年过去了，中国的发展及中美关系的变化让卡特有三十年河东，三十年河西的感觉。尽管在建交演说时卡特已预言“中国在国际事务中起着重要的作用，而且这种作用在未来的岁月中只会越来越重要”，但在30年后，他还是坦言“低估了中美建交给两国带来的益处”。
布热津斯基：为中美关系继续奔走
1978年，当卡特总统派他的国家安全顾问布热津斯基访华并启动秘密谈判时，只有1200名外国人居住在北京，这次谈判带来了美中关系正常化；而今，仅美国大使馆就有1100名美国官员，据估计，大约有15万名外国人居住在北京。由于美中关系正常化，这个世界变得不同，变得更美好也更安全。这是布热津斯基由衷的感叹。
应该说，布热津斯基是较早从战略角度看待中美关系的。还是在上世纪70年代，他就认为，美中两国之间没有正常的关系，是不合情理的现象，在中国共产党领导下的中国崛起数十年之后，美中两国仍然不相互承认，非常不正常，而且对于中美两国都造成战略上的损失。在《大棋局》一书中，布热津斯基坚称中美两国是天然盟友。这也使得他非常卖力地为卡特的建交之梦而奔波。
让布热津斯基难忘的是，1979年1月，邓小平开始了他的历史性美国之行，当时在布热津斯基那里，他谈到相信中国会跨越失去的那么多年，但前提是要得到美国的支持；他准确预见到了大规模的留学生、现代技术和贸易的交流……如今，邓小平的预言已纷纷兑现，如布热津斯基所言，中美关系发展更已成为世界其他国家发展双边关系的范本。为此而继续奔走，是布热津斯基乐得而为的使命。
小布什：有三点可圈可点
尽管小布什总统在非议中离任，但他所打下的中美关系的良好基础，却足以令他欣慰。不可否认的是，在尼克松、卡特之后，他是又一位对中美关系的发展做出重要贡献的美国总统。
布什政府在处理中美关系上，有三点尤其可圈可点：
一是对中美关系有了比较清楚的定位，“利益攸关者”理念，就是最好的阐释。这也从国际意识上保证了中美关系的稳定发展。
二是在处理中美关系的一些敏感问题上，能比以往更多地倾听来自北京的声音，这是一个重要的观念变革。值得一提的是，在中美之间的多项摩擦中，布什都采取了冷处理的策略，以免因小失大，影响到中美关系的大局，这一点，从他多次否决特保案就可见一斑。而这也是奥巴马政府特别需要借鉴的。
同样重要的，还有双边对话机制的完善。在布什时期，中美战略经济对话机制的建立，对发展中美关系起到了关键作用，而中美之间的高官互访，首脑互信，也都达到了一个很流畅的境地。让中国人难忘的是，北京奥运期间，尽管美国国内有政治势力要求布什抵制奥运，但布什不仅来了，而且带来了一大家子人，还喜洋洋地做起了拉拉队长，就好像到亲戚家做客一样坦然和开心……(作者系中国社会科学院美国研究所国际问题专家 )
相关链接：
