最担忧的是房地产泡沫
1195 人阅读 日期：2008-10-15 13:09:47 作者/来源：胡玲
吴敬琏首度谈到国际金融风暴对中国影响，反驳防火墙说法，指出这场风暴对于中国实体经济的影响，在明年可能会更加深化。政府需要用货币政策搭配财政政策，避免临界点上遭遇流动性泛滥瞬间变做流动性不足。内地股票市场虽然损失很大，但泡沫似乎已经放空，但未来最大的担忧，是房地产泡沫。
一. 国际金融风暴，中国经济能否置身事外？，庞大的外汇储备，资本管制和稳健的货币政策，能否作为良好基础和防火墙，抵御当前危机？不少经济学者都持乐观态度，不过吴敬琏却持完全相反观点，评价形势很严峻。
吴敬琏：“因为中国不是在这个体系之外的，而是在体系之中，我们是这个体系的得意者，同时也集中了很多问题，要说根源是在美国，但是中国在几年前却没有意识到，根本的一条就是美国用发美元向全世界借钱，而承接这一点的，中国是世界第一。这是很明显的，问题的根源，如果看现象，是华尔街这些人是没有道德什么，他为什么没有道德，只顾自己发财却还能得逞，这是因为有这个体系，而这个体系的核心，就是美元是世界储备货币，他愿打，你还愿挨，以至于你要想。
全世界包括中国在内，金融发生问题，其根源在于美国长期执行了一个扩张性的货币政策，亚洲国家因为要保持出口导向政策，保持本币的低估状态，所以就大量买美元，买外汇，中央银行大量释出货币，发行货币，结果就造成了整个经济体系中充满泡沫，空洞，一个泡沫爆破，连带效应非常可观。在资本市场上，表现会非常严重，遇到外部的某一种或者是内部的一种冲击，从流动性泛滥，就会一下子掉下来，突然转化为流动性不足。
国际金融风暴远没有过去，而尤其对于中国实体经济的影响，在明年可能会更加深化。
因此宏观经济需要稳住大局，不至于出现一个金融市场崩盘和企业倒闭这两大危机，这主要要靠宏观政策。作为世界金融体系一部分，中国和其他国家碰到的是同一个问题，但目前中国还处在一个临界点上，应该用货币政策和财政政策搭配，不至于出现一下的急剧萎缩。从货币政策来说，不易因为现在流动性不足，就采取扩张性货币政策，这只是饮鸩止渴。但是在宏观经济政策上，全面从紧，也是有问题，在流动性严重不足情况下，应该用财政政策注入。
从去年以来，宏观经济政策大体不错，当然这次风波很大，能否继续保持，还需政府进一步努力。
从微观经济上需要对企业做支持，对中小企业支持其提升，支持他们的技术进步，在信息上给他们支持，让他们知晓国际经济情况是怎么样的，宏观经济形势是怎么样的，从而让企业能够正确决策。很重要的一点，是对于创新点，一定要营造好的环境，让那些能够创新的企业，能够做强做大。现在内地的创业环境并不好，一方面原有的企业处在很困难的情况下，可能有一部分要被淘汰，这是不能避免的了，但是我们要尽量避免不要出现大批的倒闭。另一方面还要做加法，让那些有可能做大做强的，很快做大做强，这样有减法有加法，才能打平。否则的话就会很困难。
这些都是应付当前的治标措施，从根本上来说，还是中国的经济发展方式有问题，就是靠投资，靠出口来支撑的这种经济增长方式，不行，一定要改，如果不改的话，就不能从根本上解决问题，而这个问题的提出已经有十多年的时间了，进展确实不大。十一五开始以来应该说有些地方已经取得进步，但现在看来，这个进步不够大，要想办法，首先这个问题在于有制度性障碍，要用改革来消除这种制度性障碍，通过改革营造一个好的创业环境，使得这些企业能够真正转变，转变成为依靠技术进步，和效率提高支撑的增长方式。
二. 泡沫爆破的连带效应，影响未来的进一步深入，对内地问题已久的股票市场和房地产市场，又会带来怎样后果？吴敬琏给出解析，而他最担忧的，是房地产泡沫，影响到银行体系。
吴敬琏：“股市泡沫的放气，按照动态市盈率的分析，许多经济学家都认为，这个气已经放得差不多了，但是资本市场的一个特点，是没有一个稳定的均衡点，就是价位很高的时候，大家认为它还要涨，它还会涨，已经价格降到位了，如果大家还是看淡的话，它还会跌，但内地的证券市场，主要的问题还不再泡沫，而在机制，市场是一个政策市，有消息来源的人，稳发财，一般中小投资者，都没有消息来源，所以不管打压还是拖市，他们都是倒霉的，更加根本性的问题，是这个问题，这是一个老争论，就是监管。开始在深圳事件发生后，开始是认为没有监管，加强了监管却并没有解决这个问题，于是就爆发了一场争论，正确的监管路线是什么，实质性审批制度是正确的路线呢，还是合规性监管，所谓规，就是信息披露的准确，透明，全面。这个争论到现在还没有解决。
不过内地证券市场的泡沫空气，虽然损失很大，但空气似乎已经放空，但房地产市场，将会成为未来的一大危险点，泡沫很大，空气一直没有释出，高出不胜寒，泡沫越大，他崩溃的可能性越大，造成的冲击越大。
房地产如果出问题的话，会连带银行体系，影响到地方政府，不是老百姓的按揭，那个数量不大，而是地方政府用房地产去做抵押。”
三 已经被强调很多年的扩大内需，在这个关口成为中国经济保持稳健发展的关键，虽然当前中国的出口还比较乐观，但内需如果不能真正刺激起来，加上金融风暴和出口降低，中国经济将遭遇麻烦境地。不过吴敬琏强调，如果还是单靠政府贴补方式扩内需，顶多解决个别问题，根本再次回到转变经济增长方式。
吴敬琏：“扩大内需的方针是对的，中国旧的发展方式，一个最大的问题，就是内需不足，所以才会用出口导向，现在出现的问题是因为出口导向也维持不下去了，要回到内需不足的根本原因，是因为旧的经济发展方式有问题，这个发展方式的核心就是投资驱动，所以要增加内需，从根本上来说，要改变增长模式，单靠政府给补贴，是解决不了问题的，因为那都是个别从微观上说的，总的盘子你解决不了。
靠投资驱动，会造成投资在GDP的比重越来越高，因为投资是报酬递减，所以要维持一定高增长，投资的比率越来越高，蛋糕只有那么大，你投资切大了，消费就小了，一般的世界平均程度，是25：75， 而我国已经占到近50%，这样消费的总量肯定就小了。在这样的格局下，想要增加内需，小打小闹做点儿措施可以，但是大盘子改变不了，你要增加投资率，有要增加消费比重，无疑站在地球上拔着自己的头发可以提起来一样，所以从根本上还是要转变增长方式，否子一降低投资率，马上速度就下来了，速度一下了，在这样的发展方式下，发展就不行了。”
改革开放三十周年，一系列庆祝活动相信会在11月集中展开，不过作为市场经济的主力推动者，吴敬琏说，改革的大关没有完全过去，符合社会公正的法制市场环境还没有完全建成，造成了经济，社会上的一系列问题.
对于正处在十字路口的改革，他坦诚，现在实际上，认为改革方向错误的暗流，是很强的，所以关键在于怎么总结，现在社会上有几种态度，一是认为什么贫富差距悬殊，根本没有这个问题，那是自己吓唬自己。第二种说，问题有，但不在于改革的大方向，而在于改革没有贯彻，没有到位。第三种就是认为大方向错了。对于第一种民众支持的很少，认为是权贵的代言人，现在就是第二种和第三种相互搏力。
他说自己当然支持第二种观点，不过改革开放三十年的详细内容，还是震海听风录讲的精彩，大家看节目吧。
（感谢震海听风录的邱先生，把吴敬琏请来做连线，让我有机会搭着做专访，吴老先生从九点钟一直折腾到11点多，丝毫没拒绝，对每个提问都很认真，很感动^_^!）
相关链接：
