首页 > 案例指导 > 正文

学生在休息日自行组织体育竞技中受伤学校不担责


1221 人阅读  日期:2011-02-17 21:24:26  作者/来源:法院报


裁判要旨

校园伤害事故中,未成年学生与学校之间的法律关系是教育、管理、保护关系,而不是准行政法律关系、监护关系和民事合同关系。在归责原则上应以过错责任原则为主,以公平原则为补充。学生在休息日自行组织体育竞技中受伤,学校无过错,不担责。

案情

原告董保栋和被告李征年原均系被告运河中学的在校学生。2009年3月中旬的一个星期天,原告董保栋和被告李征年等同学均在被告运河中学北校区打篮球,在运动过程中,被告李征年将原告董保栋撞倒在地,倒地时原告董保栋曾感腹部疼痛。同年3月31日下午,原告董保栋因转移性右下腹痛入住邳州市人民医院,经检查诊断为:“急性化脓性阑尾炎”,在该院住院诊疗6天,至同年4月5日出院,支付医疗费4441.2元。同年4月11日,原告因感腹部疼痛前往徐州市中心医院,经检查诊断为“急性重症胰腺炎”,在该院住院治疗51天,至同年6月1日出院,支付医疗费用为52967.63元。此后,原告多次转院治疗在门诊支付医疗费为1569.55元。共计住院治疗116天,累计支付医疗费为99453.15元。此间,被告运河中学主动资助5000元,通过学生捐款1050元。后原告就赔偿问题与被告协商未果,遂于2009年7月21日诉至本院,请求判令被告赔偿医疗费等计10万元。

裁判

江苏省邳州市人民法院经审理认为,被告李征年在打篮球过程中,虽然与原告董保栋发生相撞并致其倒地,但原告董保栋自相撞之日起至2009年3月31日入住邳州市人民医院之日时已有10余天,且原告在该院住院治疗时仅诊断为“急性化脓性阑尾炎”,至2009年4月5日出院时尚未发现其他外伤性疾病。而原告在行“阑尾切除术”后至同年4月11日在徐州中心医院检查为胰腺炎时离相撞之日已达20余天,即原告董保栋此后检查的胰腺疾病,不能认定其与被告李征年发生相撞有着必然的因果关系。也就是说被告李征年与原告董保栋20余天前的相撞不是导致原告发生胰腺疾病的必然因素。但本院考虑到原告董保栋身患胰腺疾病后,已在多家医院住院治疗,并已支付了医疗费达10万元,且原告董保栋身体至今尚未康复,其家庭经济又较为困难等因素,从弘扬人道主义精神的角度,两被告应当分别酌情对原告适当予以补偿。鉴于被告李征年尚未成年,故应当由其监护人李强春对原告予以补偿。据此法院判决:一、被告李征年的法定代理人李强春一次性补偿原告董保栋15000元。二、被告江苏省运河中学补偿原告董保栋15000元。

双方均不服一审判决,向江苏省徐州市中级人民法院提起上诉。

徐州市中级人民法院经审理认为:董保栋、李征年星期天在学校打篮球,该活动系同学间自发,非学校组织,同时,该体育活动也是对学生身心有益的活动,所以,学校不存在组织、管理方面的过错。篮球运动有一定的对抗性,相互之间的合理碰撞是允许的,就董保栋和李征年相撞这一行为本身来讲,李征年并无过错,并且当天董保栋身体也没有感到不适。董保栋被诊断为“急性化脓性阑尾炎”,是在之后的10余天;而被检查出患有胰腺炎,又是在治疗“急性化脓性阑尾炎”出院后,根据现有证据,不能认定董保栋的病情与相撞行为之间有因果关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定:公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任;根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“对未成年人依法负有教育,管理,保护义务的学校,幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任”的规定,如果学校有过错,则学校应当承担责任;如果学校无过错,而其他人有过错,则由其他相关当事人承担责任。在适用过错责任原则的情况下,构成侵权责任,行为人必须具备主观过错的要件。本案中,李征年、运河中学没有过错且与董保栋的损害后果之间无因果关系,故董保栋要求李征年、运河中学承担赔偿责任,不予支持。原审法院根据本案的实际情况,判决李征年和运河中学给予董保栋适当的补偿,未超出原审法院的自由裁量范围,予以维持。

徐州市中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。

本案案号: (2009)邳民一初字第3162号;(2010)徐少民终字第23号

案例编写人:江苏省邳州市人民法院 李晓东

相关链接:




点击查看更多评论

何珽律师、何震达律师在线 咨询电话:13957586839 | 网站域名:hezhenda.com.cn | 技术支持:何珽 | 浙ICP备08011613号