首页 > 两岸/国际 > 正文

印度小心翼翼的崛起


1456 人阅读  日期:2010-04-21 21:48:07  作者/来源:莫瓦希


有些国家能自然而然地接受成为战略强国的想法和现实。在“太阳王”路易十四领导下的17世纪法国就是如此。当今的中国也是这样,中国领导人在古老的欧洲的权力平衡游戏上表现得游刃有余。

印度则显然属于另一类。从经济的角度来看,西方世界混杂着尊敬和贪婪的目光:“我能与这样一个人口将很快成为世界第一的新兴市场达成什么交易?”,这大大增强了印度的信心

但要深入理解印度与外界的政治和外交关系,最有教益的方式莫过于将当今的印度与1920年的美国对比。就像一战结束后的美国一样,印度正意识到过去20年来自己的全球地位和角色已经与过去不可同日而语。而且就像当时的美国一样,印度对于扮演全球大国的想法并不十分自在。

印度爱与中国比较

从公元前3世纪神秘君主阿育王开始到甘地时期,印度的历史和文化一直促使她注重道德,在同世界的关系上,也认为自己是个“独特”的国家。与中国不同,印度觉得很难适应自己新兴“大国”的地位。当然,如果说印度人有“自卑情结”未免又有些夸张。不过,印度总是喜欢与中国比较,念念不忘巴基斯坦,近来更是开始以更审慎的眼光看待与美国的关系。

印度很自然地宣称自己比中国“民主”,但同时又不得不承认,在所有战略领域上,自己都不能和中国相提并论。但究竟有没有可能把某位印度学者所谓的“像机器人般的中国人”与庞杂多元化的印度进行比较?

印度对中国的发展似乎比任何时候都更感到不安。中国在20国集团中的重要角色,再加上西方列强的相对衰落,似乎都增强了北京强硬派的信心和民族主义情绪,导致中国对其人权记录的批评,比任何时候都要抗拒。从新德里的角度来看,由新加坡内阁资政李光耀向世界描绘的一个理性、谨慎、并最终感到满足的中国,似乎并不那么明显。

对巴基斯坦问题的挫折感

在巴基斯坦问题上,印度也似乎缺乏自信。在人口、经济、军事和政治等方面,印度都远超巴基斯坦。但她却似乎并不知道该如何与这个西北方邻国打交道,更不知道该与巴基斯坦政府内的哪号人物打交道。

这个全世界最大的民主国家,无法公开承认较之目前的混乱局面,她甚至更愿意接受穆沙拉夫将军的军事独裁政府。事实上,印度国内普遍弥漫着对巴基斯坦问题的挫折感。印度对巴基斯坦政府的主动示好大多没有得到回应,而当印度领导人对此表示不安时,美国,如果不是整个国际社会,却指责印度的行为是不负责任的。

与美、俄、欧洲关系

印度似乎并不相信美国及其盟国真能在阿富汗取得“胜利”,但她也不愿听任塔利班重新掌权,因为这可能反过来造成巴基斯坦“塔利班化”。尽管如此,印度在阿富汗的作法却像极了欧洲,她随时准备拿出钞票和派出专家,但却不愿意派遣军队。

印度在阿富汗和巴基斯坦问题上的担心和懊恼,演变成对美国恼怒和失望兼而有之的复杂情绪。从新德里的角度看,美国居然容忍自己被巴基斯坦领导人操纵。印度人无法确定美国人究竟只是“天真”还是耍诈。不论原因是什么,他们都无法感到安心。

俄罗斯总理普京近期访问印度,意味着印度和俄罗斯关系的回暖,但这却不会像90年代两国关系破裂时那样,造成全新的联盟局面。印、俄之间的贸易仅相当于印、中贸易的五分之一。当前新德里和莫斯科考量的,只是单纯的实用主义。

印度的世界观中欧洲虽然占有一席之地,但在印度看来(中国也一样),欧洲归根结底是个经济而非政治实体。谈到政治问题,重要的还是双边关系,而从这个角度来讲,法国和德国似乎比英国更重要。英国对印度的统治时代可能从新德里的建筑风格,和印度军队的制服上仍然依稀可见,但英国却已经丧失了曾经在印度拥有的竞争优势。过去真的已经过去了。

印度对战略强国思想的不适应,以及她同只靠英语为纽带的庞大欧盟的相似,反映出这个国家追求全新国际身份的不懈努力。在这方面,欠缺大规模展示力量的经验对印度不利。印度不会成为第二个中国——她欠缺相关的条件和野心。这也是为什么西方国家应该与印度交往,对印度投资的另一原因。

作者Dominique Moisi是哈佛大学访问学者,和《情感的地缘政治》一书的作者。

相关链接:




点击查看更多评论

何珽律师、何震达律师在线 咨询电话:13957586839 | 网站域名:hezhenda.com.cn | 技术支持:何珽 | 浙ICP备08011613号